С 90 колонки характеристики: 35 АС-012 «Radiotehnika S-90» | ldsound.ru

Содержание

Активная 5.1-акустика Defender Hollywood 90

В начале 2006 года компания Defender представила новый вариант набора 5.1-акустики Hollywood 90. Со слов производителя в новой версии комплекта была произведена модернизация только внешнего вида, а динамические головки и усилительная часть остались прежними. На наш взгляд, более оправдано было бы улучшить именно динамики с усилителем. Правда, при этом, возможно, возросла бы конечная стоимость акустики. А так Hollywood 90 представляют собой полноразмерную акустику начального уровня.

Акустическим оформлением сателлитов является схема с фазоинвертором. Порт ФИ выведен на тыловую сторону колонок. Габариты сателлитов небольшие и составляют 13 × 24 × 15 сантиметров. Корпус колонок изготовлен из фибролита, и толщина стенок равна 9 мм. Снизу корпуса предусмотрены четыре резиновые ножки. Подключение осуществляется посредством пружинных зажимов под оголенный провод. Для удобства подключения провода имеют разноцветную изоляцию.

Все пять сателлитов практически одинаковые. Центральная колонка отличается только формой корпуса. В качестве пищалки используется купольный твиттер. Диаметр купола составляет 2 сантиметра. По словам производителя, купол изготовлен из шелка.

Похвально, что используемый среднечастотный динамик имеет максимально широкий диаметр диффузора, на сколько это позволяют габариты корпуса колонок. Диффузор СЧ-головки изготовлен из полимера, его диаметр составляет 9 сантиметров. Магнитные системы динамиков имеют магнитное экранирование. Подключение динамиков осуществлено параллельно через конденсатор.

Габариты сабвуфера составляют 22 × 40 × 38 сантиметров. Акустическим оформлением саба является схема с фазоинвертором. Динамик выведен на боковую панель и от механических повреждений закрыт металлической решеткой.

На лицевой стороне сабвуфера расположена небольшая панель управления кнопками с экраном, на котором отображаются регулируемые параметры. Управление всеми существующими параметрами доступно также с пульта ДУ.

Малых размеров пульт ДУ достаточно удобен в обращении. Хотя он и дублирует все кнопки на внешнем блоке, однако существенно облегчает комфортность управления, так как имеет отдельные кнопки для каждого режима. Помимо этого, пульт ДУ имеет дополнительные кнопки включения режимов MUTE, TONE, MEMO, BYPASS и RESET. К сожалению, перечисленные режимы кроме MUTE и RESET, сбрасывающий все настройки на заводские, не работают. Также не работает кнопка SUR.

На задней панели сабвуфера расположена панель коммутации, кнопка выключения питания и радиатор. Панель коммутации включает в себя стереовход, 5.1-канальный вход и механические зажимы под оголенный провод для подключения пяти сателлитов. Для подключения акустики к бытовому DVD-плееру производитель комплектует к проводам миниджек на стерео RCA три переходника мама миниджек на стерео RCA. Провода для подключения сателлитов имеют длину 10 метров для тыловых колонок и по 3 метра для фронтальных и центра.

Усилительная часть находится внутри корпуса сабвуфера и крепится к металлической пластине на задней панели. Тороидальный трансформатор расположен на «дне» корпуса саба. В усилительном тракте производитель использует две двухканальные микросхемы TDA7265, одноканальную микросхему TDA7294 и транзистор TDA1008 от STMicroelectronics.

Перейдем к измеренным графикам АЧХ тестируемых колонок, полученных пропусканием через тестируемую систему логарифмически плавающего синуса (swept sine).


График АЧХ сателлита Defender Hollywood 90

Неравномерность АЧХ составляет ± 6 дБ в диапазоне 120 Гц — 20 кГц. График представляет собой очень изрезанную кривую.


Спектрограммы гармонических искажений (2+3 гармоники) сатиллита Defender Hollywood 90

На средних частотах уровень искажений не превышает -42 дБ. Ниже 100 Гц искажения возрастают до -24 дБ, что соответствует 6%.

Для лучшего представления о характере искажений мы приводим сравнительные график 2+3 гармоник и всего спектра искажений.


Спектрограммы гармонических искажений сатиллита Defender Hollywood 90

Как видно из измерений, помимо 2+3 гармоники во всем диапазоне частот в спектре имеются паразитные гармоники. Таким образом, общий уровень искажений на средних возрастает до — 38 дБ.


График АЧХ сабвуфера Defender Hollywood 90, измеренный на оси НЧ-динамика

Судя по АЧХ сабвуфера, рабочий диапазон динамика составляет 50 — 150 Гц.

Звучание акустики Defender Hollywood 90 в целом неплохое. Особенные претензии к качеству звучания предъявить сложно, так как низкая стоимость Hollywood 90 не позволяет корректно сравнивать с конкурентными по форм-фактору колонками. Если абстрагироваться, то разница в звучании Hollywood 90 с Edifier S5.1 безусловно есть, и она пропорциональна разнице в стоимости этих наборов.

Таким образом колонки Defender Hollywood 90 представляют собой полноразмерную акустику начального уровня, являющуюся на наш взгляд более оправданной покупкой, нежели набор с однополосными пластиковыми сателлитами за те же деньги. Defender сделал уверенный шаг в сторону улучшения качества звучания многоканальных комплектов. Мы надеемся, что производитель не заставит нас долго ждать и выпустит полноценный 5.1-набор акустики с сателлитами, не уступающими стереоколонкам Mercury.

 

Cредняя цена по Москве на акустику Defender Hollywood 90 составляет $57(1)

 

Акустика Defender Hollywood 90 предоставлена компанией Тор,
официальным представителем Defender
.

 

 

ᐅ JBL E 90 отзывы — 4 честных отзыва покупателей о акустической системе JBL E 90

Самые выгодные предложения по JBL E 90

 
 

Римсанов Вова, 17.01.2019

Достоинства:
отличные колонки с точки зрения конструкции: вч сч 2*нч, качественные динамики фазоинвертор выведен вперед и их можно поставить вплотную к стене. используются с самодельным усилителем на тда7293.

Недостатки:
остаются вмятины от незначительных ударов и небрежного отношения, но на работоспособность это не влияет. при большой громкости нч динамики начинают задевать защитные решетки. это лечится их снятием.

Комментарий:
при подключении по биампингу звучание улучшилось. купил около года назад(выбирал из моделей yamaha и jbl), полностью доволен.
использую аудиокарту audigy c кх драйвером для разделения частот.

Borracho Massimo, 18.08.2017

Достоинства:
Прослушал в магазинах много моделей, стоящих в два-три раза дороже б/у Е90, и сделал выбор в пользу шкафов от JBL.
Что сразу удивило, так это басы: их в Е90 прямо очень много. Начал их тестировать альбомом Anastasis группы Dead Can Dance, и с первых же нот утонул в этом обволакивающем звуке.
Техно, тек-хаус, трип-хоп и прочие сложные с точки зрения передачи баса жанры Е90 играет с большим удовольствием и «злостью» что ли. Рок и металл на маленькой громкости без корректировки Loudness на усилке слушать сложно.

В целом, запаса по мощности у этих колонок слишком много для типичной квартиры, что очень здорово и неожиданно.

Недостатки:
Для того, чтобы раскачать их, нужен усилок от 100 честных ватт.
Большие: один раз поставил и забыл. Если захотелось их куда-то переместить (например, на дачную вечеринку, которую они легко в одиночку раскачают), то добро пожаловать в мир боли.
Некрасивые с надетой решёткой.
Соседи перестают здороваться.

Комментарий:
Если качество звука Е90 сравнивать с аналогами в магазинах, то такой звук можно найти только в новых колонках тысяч эдак за 120-150, поэтому, покупайте б\у Е90 и радуйтесь покупке )

Александр Ламов, 29.06.2017

Достоинства:
Звук качественный за эти деньги, бас просто шик, внешний вид вполне. Для игр, кино сказка.

Недостатки:
Ну само собой они не отыгрывают кристально чистый звук, это чувствуешь, но цена и текущие поколение акустики и их качество тоже сомнительно.

Комментарий:
Купил их в 2018 году за 20.000р Пара, эти деньги оправдывает с головой, сами знаете что сейчас продают за эти деньги..) Все в них норм, играют, басят, однозначно шикарный вариант для покупки. Музыка на них тоже достойно играется. Цена качество до 21.000р 100%.

Lebedihin Dmitriy, 07.05.2010

Достоинства:
В Калининграде трудно купить хорошую аудиотехнику. Много винтажа переходящего в антиквариат, как по качеству, так и по состоянию. Искал напольники «с рук» для ДК с достаточно музыкальным характером. Варианты были, но конкуренции с JBL никто не выдержал. Хотелось с передним портом фазоинвертора (надо ставить близко к стене) и трехполоски, а это сразу сужает поле поиска. У меня уже есть jbl полочники и их стабильная работа и приятное звучание внесли свою лепту в момент выбора. JBL E90 cразу вызывают уважение размером и весом. Жесткость изготовления, кажется, с запасом перекрывает все «нормы». Динамики строгие и изящно смотрятся на темно серой лицевой пластине. 3 полноценные полосы. Подключил к усилителю Pioneer. Для кино идеально, раскачивают наверное весь этаж. В процессе просмотра ни разу не возник дискомфорт по резкости или неразборчивости звука (у меня только фронты). Для идеала в музыке они чуток не дотягивают, хотя возможно негатива добавляет сложная акустика комнаты. Иногда есть ощущение, что подробность превращается в резкость, а вокал звучит чуть жестче, чем хотелось бы. Но впрочем это же «чуть».

Недостатки:
Т.к. брал с рук — цвет корпуса не совсем то, что надо. Тяжелые заразы — таскать на 5 этаж утомительно!

Комментарий:
Все достаточно подробно описано в «достоинствах»

 

Топливо заправочные колонки Gespasa SAG 90 S на 24V для дизельного топлива

Мини ТРК для дизельного топлива SAG-90S на 24V производится известной испанской фирмой Gespasa, являющейся признанным лидером в производстве оборудования для АЗС.

Собранный на окрашенной металлической панели, блок удобен в монтаже и непритязателен к условиям эксплуатации. Питается от любого источника напряжением 24 вольта и имеет довольно высокую производительность до 80 л/мин.

Важное достоинство

Одна из немногих моделей с подобным типом питания, которую можно эксплуатировать непрерывно длительно, без перерывов на охлаждение.

Сфера применения

Топливо заправочные колонки Gespasa SAG 90 S на 24V — хороший выбор, если возникла необходимость в организации заправки (дозаправки) дизельной техники на удаленных объектах, не имеющих электроснабжения. Широко применяются на лесозаготовках, в с/х предприятиях, при проведении дорожных и строительных работ.

Комплектация

Основу конструкции ТРК составляет минимальное количество узлов в стандартной комплектации:

  • насос центробежный самовсасывающий, с обратным (байпасным) клапаном;
  • двигатель 24 вольта, мощностью 370 ватт;
  • счетчик механический, с функцией двойного учета;
  • фильтр грубой очистки (100 микрон).​

Необходимое дооснащение

Предприятие при установке модуля может использовать собственное дополнительное оборудование или заказать у поставщика:

  • всасывающий рукава;
  • напорный шланг;
  • заправочный пистолет;
  • фильтр тонкой очистки.​

Надежность и гарантия

Безотказность и длительный срок службы центробежного насоса обеспечивается встроенным байпасным клапаном, который дает возможность двигаться топливу внутри насоса до полной остановки вращающихся по инерции лопаток.

Постоянное улучшение конструкции в комплексе с традиционным качеством деталей и высоким профессионализмом сборки, обеспечивает надежную работу колонки в течении срока, значительно превышающего 24-месячную гарантию производителя.

Стандарты мощности — invask.ru

Стандарты мощности

Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам…

 

Стандарты мощности (DIN,RMS,PMPO)

 

В России используется два параметра мощности — номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще — синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт)

Номинальная мощность — мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.

Синусоидальная мощность — мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 — 3 раза выше номинальной.

 

Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO.

 

DIN — примерно соответствует синусоидальной мощности — мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом «розового шума» без физического повреждения.

RMS (Rated Maxmum Sinusoidal) — Максимальная (предельная) синусоидальная мощность — мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 — 25 процентов выше DIN.

PMPO (Peek Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) — мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 — 20 раз выше DIN.

Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO.

 Особенности стандартов,

описывающих мощность в звукотехнике

 

Многим иногда приходилось задумываться, что же именно обозначает мощность, в том или ином виде приводимая в паспортах акустических систем и звукоусилительной аппаратуры. Материалов на эту тему в сети и печатных изданиях встречается на удивление мало, внятных ответов на вопросы тоже.

 

 

RMS (Root Mean Squared)

— среднеквадратичное значение мощности, ограниченной заданными нелинейными искажениями.

Мощность замеряется синусоидальным сигналом на частоте 1 кГц при достижении 10% THD. Она вычисляется, как произведение среднеквадратичных значений напряжения и тока при эквивалентном количестве теплоты, создаваемой постоянным током. То есть, эта мощность численно равна квадратному корню из произведения квадратов усредненных величин напряжения и тока.

Для синусоидального сигнала среднеквадратичное значение меньше амплитудного в V2 раз (x 0,707). Вообще же, это виртуальная величина, термин «среднеквадратичный», строго говоря, может быть применен к напряжению или силе тока, но не к мощности. Известный аналог — действующее значение (все знают его для сети электропитания переменным током — это те самые 220 V для России).

 

Попробую объяснить, почему это понятие для описания звуковых характеристик малоинформативно. Среднеквадратичная мощность — это производящая работу. То есть, имеет смысл в электротехнике. И относится не обязательно к синусоиде. В случае музыкальных сигналов громкие звуки мы слышим лучше, чем слабые. И на органы слуха воздействуют больше амплитудные значения, а не среднеквадратичные. То есть громкость не эквивалентна мощности. Поэтому среднеквадратичные значения имеют смысл в электросчетчике, а вот амплитудные в музыке. Еще более популистский пример — АЧХ. Провалы АЧХ заметны меньше, чем пики. То есть громкие звуки более информативны, чем тихие, а усредненное значение будет мало о чем говорить.

Таким образом, стандарт RMS был одной из не самых удачных попыток описать параметры звуковой аппаратуры, которые не отражают громкость, как величину.

В усилителях и акустике этот параметр тоже, по сути, имеет весьма ограниченное применение — усилитель, который выдает 10% искажений не на максимальной мощности (когда возникает клиппинг, ограничение амплитуды усиливаемого сигнала с возникающими специфическими динамическими искажениями), еще поискать. До достижения максимальной мощности искажения транзисторных усилителей, например, не превышают зачастую сотых долей процента, а уж выше резко возрастают (нештатный режим). Многие акустические системы при длительной работе с таким уровнем искажений уже способны выйти из строя.

Для совсем уж дешевой техники указывается другая величина — PMPO, совсем уж бессмысленный и никем не нормированный параметр, а значит, друзья-китайцы измеряют его так, как бог на душу положит. Если точнее, в попугаях, причем каждый в своих. Значения PMPO часто превышают номинальные вплоть до коэффициента 20.

PMPO

(Peak Music Power Output)

— пиковая кратковременная музыкальная мощность, величина, которая означает максимально достижимое пиковое значение сигнала независимо от искажений вообще за минимальный промежуток времени (обычно за 10 mS, но, вообще, не нормировано).

Как следует из описания, параметр еще более виртуальный и бессмысленный в практическом применении. Посоветую эти значения не воспринимать всерьез и на них не ориентироваться. Если вас угораздило покупать аппаратуру с параметрами мощности, указанными только, как PMPO, то единственный совет — послушать самостоятельно и определить, подходит это вам или нет.

DIN 45500

— комплекс общепринятых стандартов IEEE, описывающих различные звукоусилительные характеристики аппаратуры более достоверным образом.

DIN POWER

— значение выдаваемой на реальной нагрузке (для усилителя) или подводимой (к АС) мощности, ограниченной нелинейными искажениями.

Измеряется подачей сигнала с частотой 1 кГц на вход устройства в течение 10 минут. Мощность замеряется при достижении 1 % THD (нелинейных искажений).

Строго говоря, есть и другие виды измерений, например, DIN MUSIC POWER, описывающая мощность уже музыкального сигнала. Обычно указываемая величина DIN music выше, чем приводимая как DIN.

EIAJ (Electronic Industries Association of Japan) — японская ассоциация отраслей электронной промышленности.

 

 

Номинальная мощность

(ГОСТ 23262-88)

— величина искусственная, она оставляет свободу выбора изготовителю. Разработчик волен указать значение номинальной мощности, соответствующее наиболее выгодному значению нелинейных искажений. Обычно указанная мощность подгонялась под требования ГОСТ к классу сложности исполнения при наилучшем сочетании измеряемых характеристик. Указывается как у АС, так и у усилителей.

Иногда это приводило к парадоксам — при искажениях типа «ступенька», возникающих в усилителях класса АВ на малых уровнях громкости, уровень искажений мог снижаться при увеличении выходной мощности сигнала до номинальной. Таким образом достигались рекордные номинальные характеристики в паспортах усилителей, с крайне низким уровнем искажений при высокой номинальной мощности усилителя. Тогда как наивысшая статистическая плотность музыкального сигнала лежит в диапазоне амплитуд 5-15% от максимальной мощности усилителя. Вероятно, поэтому российские усилители заметно проигрывали на слух западным, у которых оптимум искажений мог быть на средних уровнях громкости, тогда как в СССР шла гонка за минимумом гармонических и иногда интермодуляционных искажений любой ценой на одном, номинальном (почти максимальном) уровне мощности.

Паспортная шумовая мощность

— электрическая мощность, ограниченная исключительно тепловыми и механическими повреждениями (например: сползание витков звуковой катушки от перегрева, выгорание проводников в местах перегиба или спайки, обрыв гибких проводов и т.п.) при подведении розового шума через корректирующую цепь в течение 100 часов.

Максимальная кратковременная мощность

— электрическая мощность, которую громкоговорители АС выдерживают без повреждений (проверяется по отсутствию дребезжаний) в течение короткого промежутка времени. В качестве испытательного сигнала используется розовый шум. Сигнал подается на АС в течение 2 сек. Испытания проводятся 60 раз с интервалом в 1 минуту. Данный вид мощности дает возможность судить о кратковременных перегрузках, которые может выдержать громкоговоритель АС в ситуациях, возникающих в процессе эксплуатации.

 

Максимальная долговременная мощность

— электрическая мощность, которую выдерживают громкоговорители АС без повреждений в течение 1 мин. Испытания повторяют 10 раз с интервалом 2 минуты. Испытательный сигнал тот же.

Максимальная долговременная мощность определяется нарушением тепловой прочности громкоговорителей АС (сползанием витков звуковой катушки и др.).

 

 

Розовый шум

— группа сигналов со случайным характером и равномерной спектральной плотностью распределения по частотам, убывающей с увеличением частоты со спадом 3 дБ на октаву во всем диапазоне измерений, с зависимостью среднего уровня от частоты в виде 1/f. Розовый шум имеет постоянную (по времени) энергию на любом из участков частотной полосы.

Белый шум

— группа сигналов со случайным характером и равномерной и постоянной спектральной плотностью распределения по частотам. Белый шум имеет одинаковую энергию на любом из участков частот.

Октава

— музыкальная полоса частот, соотношение крайних частот которой равно 2.

Электрическая мощность

Мощность, рассеиваемая на омическом эквивалентном сопротивлении, равном по величине номинальному электрическому сопротивлению АС, при напряжении, равном напряжению на зажимах АС. То есть, на сопротивлении, эмулирующем реальную нагрузку в тех же условиях.

Кому колонки S-90? — sharpvisior — LiveJournal

sharpvisior

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

01:29 pm

[Link]

Кому колонки S-90?
Друзья, есть у меня дома пара колонок S-90. Обе в рабочем состоянии, но стали не нужны. Просто отнести их на помойку жалко, может кому-то из вас они пригодятся? Я с удовольствием их подарю!

А это табличка с характеристиками сзади на одной из них. Вторая отличается только серийным номером

Эти колонки купил мой дед в конце перестройки, потом они жили у сестры, затем они жили у меня — это мои штатные компьютерные колонки. А еще на них удобно ставить цветы было.
Именно эти колонки играли на моей свадьбе в большом зале! И именно сидя попой на этой колонке, мой сын прочувствовал и полюбил Black Sabbath и Rammstein ;))
Если вы еще сомневаетесь, брать или не брать — есть отличная статья, в ней же предложено интересное альтернативное их использование.
UPD: Колонки уже нашли нового хозяина

Tags: Слон

 
From:depush
Date:September 28th, 2012 10:47 am (UTC)
(Link)
А ещё они играли на моём дне рождения на даче. В кинотеатре DeP-25.
Тогда я их особенно заценил. На природе звучат классно, но несколько мажут звук.

И если бы у меня был лишний склад или гараж, я бы даже их взял, чтобы однажды убить, используя месяц на Пустых Холмах. Но склада у меня нет, барахла дома итак слишком много и желаю от части избавиться, чем недавно уже занимался и в ближайшие выходные повешу пост о том, что тоже «Отдам даром».

Да, точно, был ведь на даче у тебя опенэйр, где использовались эти колонки. Вообще, на даче у тебя было здорово, обычно мы приезжали большой компанией и всегда находили интересные развлечения. Даже поход в лес за дровами был веселым занятием. Вот, я недавно пересматривал фотки тех лет и получил много позитива 😉

Если вдруг ты захочешь вспомнить молодость и найдешь время между тренингами, то идея поехать на дачу хорошей компанией мне кажется отличной, и нашим коллегам, я уверен, тоже. Тем более сейчас у всех есть машины, дорога там стала лучше, так что делается это проще, чем раньше.2, и охуенная громкость не нужна. Можешь ли ты что посоветовать?

From:depush
Date:September 29th, 2012 12:11 pm (UTC)
(Link)
Тренинги у меня закончатся уже через 3 недели, потом д/р мамы, потом мы хотим съездить семьёй в какой-то город золотого кольца, а в ноябре уже будет больше свободных выходных и можно вспомнить молодость 🙂

Когда выбирали колонки было ещё одно важное условие тогда, чтобы колонки были лёгкими, с собой возить… Потому выбрали Сreative GigaWorks HD50, сейчас их уже нет в продаже, они тогда стоили 4 штуки и нам очень понравились.
Сейчас с ходу я бы почитал вот про эти: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7845780 эти: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=936043 или что-то в этом духе…

From:depush
Date:September 29th, 2012 12:32 pm (UTC)
(Link)

Деп, спасибо!
Я понял, что колонки 2.0 звучат лучше, чем 2.1 при равной цене. Но у меня на столе очень мало места, и колонки подобного размера тут разместить просто негде. Поэтому я ставлю задачу себе иначе — найти колонки, при ограниченном размере дающие приемлемый звук.
Как один из вариантов я посмотрел современную версию пластмассовых колонок Сreative GigaWorks — они хоть и высокие, но узкие. Второй вариант — это системы 2.1 — размеры сателлитов еще не очень велики, а сабвуфер можно поставить под стол на пол.
Сейчас у меня вообще стоят те колонки, которые я купил еще в школе к первому своему компу — очень маленькие, пластмассовые noname, к тому же периодически отрубается одна из колонок — старый кабель истерся и искрит, а заменить нельзя да и не целесообразно.
Наличие пультов ДУ и встроенных плееров с флешек только увеличивает цену, а реально мне нужно не будет.
В любом случае я понял, что искать и где сравнивать и смотреть тесты.

From:(Anonymous)
Date:September 28th, 2013 02:28 pm (UTC)
(Link)

вы их не отдали?и какой городо?я бы купил

отдали уже давно.

Таблица физических характеристик колонок для ЖХ / Колонки для ВЭЖХ и УВЭЖХ / Хроматографические колонки / Restek.com

Колонка Restek

Заглушка?

Размер пор (Å)

Углеродистая нагрузка (%)

Площадь поверхности (м 2 / г)

Диапазон pH

Приложения

Хроматографические свойства

Похожие фазы

Код Фармакопеи США

Y

90

7

1.8 мкм: 125

от 2,0 до 8,0

Идеально подходит для биоаналитических и судебно-токсикологических исследований, таких как мониторинг терапевтических лекарственных средств (TDM), наркотические вещества и анализ метаболитов с помощью УВЭЖХ-МС / МС.

Повышенное удерживание диполярных, ненасыщенных или конъюгированных соединений. Повышенная селективность при использовании с метанольной подвижной фазой по сравнению с ACN. Обеспечивает повышенную пиковую емкость по сравнению с полностью пористыми частицами для повышения разрешения сложных образцов.

Ascentis Express бифенил (2,7 мкм), Kinetex Biphenyl

L11

N

90

7

1,8 мкм: 125

от 1,0 до 8,0

Рекомендуется для высокопроизводительных приложений УВЭЖХ-МС / МС с кислыми подвижными фазами. Идеально подходит для больших многоклассовых списков аналитов, включая пестициды, витамины, пептиды и аминокислоты.

Хорошо сбалансированный профиль удерживания, подчеркивающий дисперсность и гидрофобное взаимодействие. Стерически защищенный лиганд сопротивляется кислотному гидролизу, чтобы противостоять агрессивным подвижным фазам с низким pH, используемым в UHPLC-MS / MS.

Ascentis Express Peptide ES-C18, Kinetex XB-C18, Poroshell 120 SB-C18, Accucore Vanquish C18 +, Accucore XL C18 (1,5 мкм)

L1

Y

90

9

1.8 мкм: 125

от 2,0 до 8,0

Фаза перехода к различным типам соединений обеспечивает отличное качество данных для безопасности и качества пищевых продуктов, экологических, биоаналитических и других приложений.

Традиционный C18 с концевыми заглушками, идеально подходящий для общего использования в обращенно-фазовой хроматографии. Повышенное удерживание гидрофобных соединений обеспечивает отличное качество данных с подвижными фазами метанола и ACN.

Accucore Vanquish C18 +, Accucore XL C18 (1.5 мкм), Ascentis Express C18, Cortecs C18, Halo-2 C18, Kinetex C18, Poroshell 120 EC-C18

L1

N

90

4

1,8 мкм: 125

от 2,0 до 8,0

Способен работать в обращенно-фазовом или HILIC-режиме для таких соединений, как эпимеры витамина D, которые плохо разделяются на традиционных фазах C18.Идеально подходит для заряженных оснований, таких как препараты таксана и другие аминосодержащие соединения.

Электроноакцепторные атомы фтора обеспечивают повышенное удерживание заряженных оснований. Надежный и эффективный с кислыми подвижными фазами для повышения селективности и чувствительности в анализах UHPLC-MS / MS, работающих в обращенно-фазовом или HILIC-режиме.

Ascentis Express F5, Halo 2 PFP, Kinetex F5, Poroshell PFP

L43

Y

100

20

300

2.От 0 до 8,0

Высокая гидрофобность удерживания с диапазоном pH от 2,0 до 8,0. Подходит для анализа широкого спектра соединений.

Традиционный C18 с торцевыми заглушками идеален для универсального использования с обращенной фазой. Масштабируемость от 1,8 мкм до 3 мкм до 5 мкм для предсказуемого переноса метода с ВЭЖХ на УВЭЖХ.

ACQUITY UPLC HSS C18, Develosil C18 (3 мкм и 5 мкм), Discovery C18, Hypersil Gold C18, Hypersil Gold Vanquish (1.9 мкм), Inertsil ODS-2, Kromasil C18, LiChrospher RP-18, Luna C18, Luna Omega C18 (1,6 мкм), Symmetry C18, Syncronis C18 (1,7 мкм), Titan C18 (1,9 мкм), Zorbax Eclipse Plus C18, Zorbax Eclipse XDB-C18, Zorbax RRHD Eclipse Plus C18 (1,8 мкм), Zorbax RRHD Eclipse XDB-C18 (1,8 мкм)

L1

Y

100

15

300

2.От 0 до 8,0

Идеально подходит для биоаналитических тестов, например, для анализа лекарств и метаболитов. Повышенная селективность и удерживание соединений, которые трудно разделить или элюировать на ранней стадии C18 и других химических соединений фенила.

Повышенное удерживание диполярных, ненасыщенных или конъюгированных соединений. Повышенная селективность при использовании с метанольной подвижной фазой по сравнению с ACN. Обеспечивает повышенную чувствительность и селективность для анализа ЖХ-МС / МС. Масштабируемость от 1.От 8 мкм до 3 мкм до 5 мкм для предсказуемого переноса метода от ВЭЖХ к УВЭЖХ.

Уникальный

L11

N

100

10

300

от 2,0 до 8,0

Применения с обращенной фазой или HILIC для различных соединений. Идеально подходит для заряженных оснований и других аминосодержащих соединений, таких как ксантины и нитрофураны.

Электроноакцепторные атомы фтора обеспечивают повышенное удерживание заряженных оснований. Надежный и эффективный с кислыми подвижными фазами для повышения селективности и чувствительности в анализах ЖХ-МС / МС, работающих в обращенно-фазовом или HILIC-режиме. Масштабируемость от 1,8 мкм до 3 мкм до 5 мкм для предсказуемого переноса метода с ВЭЖХ на УВЭЖХ.

ACQUITY UPLC HSS PFP, Discovery HS F5, Hypersil Gold PFP, Hypersil Gold Vanquish PFP (1,9 мкм), Luna PFP (2), Pursuit PFP, Titan PFP (1.9 мкм)

L43

Y

140

11

150

от 2,5 до 8,0

Гидрофобная фаза C18, подходящая для анализа широкого спектра соединений, от кислых до слабощелочных.

Сферический диоксид кремния с высокой степенью дезактивации оснований, производимый Restek Monomeric C18 bonding.

Spherisorb ODS, Зорбакс ODS

L1

N

140

6

150

от 2,5 до 8,0

Идеально подходит для применений, требующих очень водных подвижных фаз, таких как органические кислоты и водорастворимые витамины.

Высокоселективная фаза для полярных аналитов.Совместим с водными (до 100%) подвижными фазами. Кремнезем производства Restek.

AQUA C18, Aquasil C18, Hypersil Gold AQ, YMC ODS-AQ

L1

Y

140

8

150

от 2,5 до 8,0

Отличный выбор для анализа стероидов, тетрациклинов, метаболитов лекарственных средств и других соединений, которые содержат некоторую степень ненасыщенности.

Сферический диоксид кремния с высокой степенью деактивированности оснований производства Restek. Уникальный материал с обращенной фазой, который демонстрирует повышенное удерживание и селективность в отношении ароматических и / или ненасыщенных соединений по сравнению с обычными алкильными и фенильными фазами.

Уникальный

L11

N

140

Собственный

150

2.5 до 8,0

Полярная группа способствует дезактивации поверхностных силанолов и способствует уникальной селективности разделения кислот, оснований, цвиттерионов и других полярных соединений.

Одна из группы фаз, изначально дезактивированных основанием (IBD), с полярной группой внутри или присущей фазе с алкильными связями. Обеспечивает уникальную селективность и высокий уровень дезактивации оснований, снижая или устраняя необходимость в добавках подвижной фазы.

Уникальный

L68

Y

140

6

150

2.5 до 8,0

Обладает превосходной формой пиков для широкого диапазона соединений, включая нуклеозиды, нуклеотиды и галогенированные соединения.

Сферический диоксид кремния с высокой степенью деактивированности оснований производства Restek. Уникальная пентафторфенильная фаза с пропильным спейсером.

Дискавери HS F5

L43

НЕТ

140

НЕТ

150

2.5 до 8,0

Нормальный фазовый режим разделения.

Сферический диоксид кремния с высокой степенью деактивированности оснований производства Restek.

Zorbax Silica

L3

N

140

Собственный

150

от 2,5 до 8,0

Идеально для полициклических ароматических углеводородов.

Специально разработан для разделения сложных смесей полициклических ароматических углеводородов.

Уникальный

Колонна Рестек

Заглушка?

Размер пор (Å)

Углеродистая нагрузка (%)

Площадь поверхности (м 2 / г)

Диапазон pH

Приложения

Хроматографические свойства

Похожие фазы

Код Фармакопеи США

Y

100

20

300

2.5 до 8,0

Колонка для ВЭЖХ общего назначения для различных соединений от кислых до слабощелочных. Идеально подходит для массовых рабочих процессов с использованием USP или других методов компендиального типа.

Фаза ODS высокой степени удержания, обладающая высокой степенью удержания, которая демонстрирует превосходную форму пиков для широкого диапазона соединений.

Hypersil Gold C18, Luna C18, Reliant C18, Symmetry C18, Zorbax Eclipse C18, Zorbax Eclipse XDB C18

L1

Y

100

12

300

2.5 до 8,0

Колонка для ВЭЖХ общего назначения для различных соединений от кислых до слабощелочных. Идеально подходит для массовых рабочих процессов с использованием USP или других методов компендиального типа.

Более короткая алкильная цепь приводит к менее гидрофобному удерживанию и улучшенной основной форме пика по сравнению с традиционным C18.

Eclipse Plus C8, Hypersil Gold C8, Luna C8, Symmetry C8, Zorbax Eclipse XDB C8

L7

Y

100

15

300

2.5 до 8,0

Колонка для ВЭЖХ общего назначения, идеально подходящая для рабочих процессов большого объема с использованием USP или других методов компендиального типа. Рекомендуется для ароматических аналитов и сложных проб.

Фенильное кольцо, присоединенное к 6-углеродной цепи, обеспечивает альтернативную селективность к углеводородным фазам с прямой цепью. Профиль взаимодействия аналита включает как дисперсию, так и ароматическую поляризуемость.

Eclipse Plus Phenyl-Hexyl, Hypersil Gold Phenyl, Luna Phenyl-Hexyl, Zorbax Eclipse XDB-Phenyl

L11

Y

100

8

300

2.5 до 8,0

Рекомендуется для анализов, в которых желательна альтернативная селективность или подтверждение C8 или C18. Также отличный выбор для протонированных оснований. Идеально подходит для массовых рабочих процессов с использованием USP или других методов компендиального типа.

Цианопропилсилан, который можно использовать в режимах нормальной фазы, обращенно-фазового или HILIC.

Hypersil Cyano, Luna CN, XSelect CN, Zorbax Eclipse XDB-CN

L10

НЕТ

100

НЕТ

300

2.5 до 8,0

Небольшие неполярные соединения в режиме нормальной фазы, полярные соединения, такие как водорастворимые витамины, стероиды и органические кислоты в режиме HILIC.

База отключена для нормальной фазы или разделения HILIC.

Hypersil Gold Silica, Luna Silica, Pursuit XRs-Si

L3

Y

90

2.От 0 до 8,0

Идеально подходит для биоаналитических тестов, например, для анализа лекарств и метаболитов. Повышенная селективность и удерживание соединений, которые трудно разделить или элюировать на ранней стадии C18 и других химических соединений фенила.

Повышенное удерживание диполярных, ненасыщенных или сопряженных растворенных веществ. Повышенная селективность при использовании с метанольной подвижной фазой. Идеально подходит для повышения чувствительности и селективности анализа ЖХ-МС.

Ascentis Express, Express Biphenyl, AMT, Halo Biphenyl (2.7 мкм), Kinetix Biphenyl, Thermal Accucore Biphenyl (2,6 мкм)

L11

N

90

от 1,0 до 8,0

Идеально подходит для высокопроизводительных приложений ЖХ-МС / МС с минимальной пробоподготовкой. Хорошо сбалансированный профиль удерживания для лучшего обнаружения и интеграции больших многоклассовых списков аналитов.

Хорошо сбалансированный ретенционный профиль. Стерильно защищенный и кислотоупорный, чтобы противостоять агрессивным подвижным фазам с низким pH. Идеально подходит для использования с чувствительными детекторами, например масс-спектрометрами.

Accucore XL C18, Ascentis Express Peptide ES-C18, Kinetex XB-C18, Poroshell 120 SB-C18

L1

Y

90

2.От 0 до 8,0

Традиционный C18 с концевыми заглушками, идеально подходящий для общего использования в обращенно-фазовой хроматографии. Диапазон pH (2–8) обеспечивает отличное качество данных для многих приложений, матриц и соединений.

Совместим с подвижными фазами от умеренно кислой до нейтральной (pH 2–8). Превосходное качество данных в пищевых, экологических, биоаналитических и других приложениях.

Accucore C18, Accucore RP-MS, ACE UltraCore Super C18, Ascentis Express C18, Cortecs C18, Halo 2.7 C18, Kinetex C18, Nucleoshell RP 18, Poroshell EC-C18, Sunshell C18

L1

N

90

от 2,0 до 8,0

Приложения HILIC и соединения, такие как эпимеры витамина D, плохо распознаются на традиционных фазах C18. Идеально подходит для заряженных оснований, таких как препараты таксана и другие аминосодержащие соединения.

Электроноакцепторные атомы фтора обеспечивают повышенное удерживание заряженных оснований.Надежный и эффективный с кислыми подвижными фазами для повышения селективности и чувствительности анализа ЖХМС / МС.

Accucore PFP, Ascentis Express F5, Halo 2.7 PFP, Kinetex PFP, Nucleoshell PFP, Poroshell PFP

L43

НЕТ

90

НЕТ

130

от 2,0 до 8.0

Идеально подходит для небольших полярных соединений, особенно азотсодержащих, которые протонируются в высокоорганических условиях. Рекомендуется для анализа на паракват и дикват.

Удержание малых полярных молекул без ионно-парных реагентов.

Accucore HILIC, Ascentis Express HILIC, Cortecs HILIC, Halo HILIC, Kinetex HILIC, Poroshell 120 HILIC

L3

НЕТ

100

5

300

2.5 до 8,0

Альтернативная селективность колонкам Ultra C18 или C8, особенно для полярных аналитов. Алкильная фаза с самой короткой цепью, доступная для обращенно-фазового разделения.

Исключительно стабильная насадка C1 противостоит гидролизу даже в кислых условиях подвижной фазы. Наименее удерживающая насадка из обращенно-фазовых углеводородов.

Сферисорб C1

L13

Y

100

9

300

2.5 до 8,0

Идеально подходит для пептидов и небольших белков.

Исключительно стабильная набивка C4 с высокой степенью адгезии и дезактивацией силанольной основы. Обладает более коротким удержанием, чем фазы C18 или C8.

Delta-Pak C4, Супелькосил бутил (C4)

L26

Y

100

12

300

2.5 до 8,0

Селективность и форма пика аналогичны Ultra C18, но с меньшей гидрофобной задержкой.

Очень удерживающая, высокочистая, дезактивированная основанием насадка с обращенной фазой, которая демонстрирует превосходную форму пиков для широкого диапазона соединений.

Eclipse Plus C8, Hypersil Gold C8, Luna C8, Symmetry C8, Zorbax Eclipse XDB C8

L7

Y

100

20

300

2.5 до 8,0

Идеально подходит для анилинов, барбитуратов, карбонилов, жирорастворимых витаминов, жирных кислот, глицеридов, фталатов, аминокислот ПТГ, стероидов и других кислот.

Фаза с высокой степенью удержания и высокой чистоты, которая демонстрирует отличную форму пиков для широкого диапазона соединений. Рекомендуется как универсальная обращенно-фазовая колонка.

Develosil C18, Discovery C18, Eclipse Plus C-18, Hypersil Gold C18, Inertsil ODS-2, Kromasil C18, LiChrospher RP-18, Luna C18, Symmetry C18, Zorbax Eclipse XDB-CB

L1

N

100

15

300

2.5 до 8,0

Идеально подходит для анализов, требующих> 90% воды в подвижной фазе. Отлично подходит для хорошо растворимых в воде или плохо растворимых в органических веществах соединений. Отлично подходит для водорастворимых витаминов и органических кислот.

Сильно удерживающий и селективный для обращенно-фазового разделения полярных аналитов. Высокая база отключена. Совместим с водными (до 100%) подвижными фазами.

AQUA C18, Aquasil C18, Hypersil Gold AQ, YMC ODS-AQ

L1

Y

100

15

300

2.5 до 8,0

Отличный выбор для анализа стероидов, тетрациклинов, метаболитов лекарственных средств и других соединений, которые содержат некоторую степень ненасыщенности.

Уникальный материал с обращенной фазой, который демонстрирует как повышенное удерживание, так и селективность в отношении ароматических и / или ненасыщенных соединений по сравнению с обычными алкильными и фенильными фазами.

Уникальный

L11

Y

100

17

300

2.5 до 8,0

Очень подходящий выбор для анализа стероидов, тетрациклинов, метаболитов лекарственных средств и других соединений, которые содержат некоторую степень ненасыщенности.

Уникальный материал с обращенной фазой, который демонстрирует превосходное удерживание и селективность в отношении ароматических и / или ненасыщенных соединений по сравнению с обычными алкильными и фенильными фазами. Эта колонка является отличной альтернативой нашей бифенильной фазе, когда требуется повышенное удерживание.

Уникальный

L11

N

100

12

300

2.5 до 8,0

Полярная группа способствует дезактивации поверхностных силанолов и способствует уникальной селективности разделения кислот, оснований, цвиттерионов и других полярных соединений.

Одна из группы фаз, изначально дезактивированных основанием (IBD), с полярной группой внутри или присущей фазе с алкильными связями. Обеспечивает уникальную селективность и высокий уровень дезактивации оснований, снижая или устраняя необходимость в добавках подвижной фазы.

Discovery ABZ и ABZ +, Prism, SymmetryShield

L68

Y

100

11

300

от 2,5 до 8,0

Сильно удерживает основные аналиты. Отличная фаза для разделения нуклеозидов, нуклеотидов, пуринов, пиримидинов и галогенированных соединений.

Пентафторфенильная фаза с пропильным спейсером.

Discovery HS F5, Luna PFP (2), Pursuit PFP

L43

Y

100

8

300

от 2,5 до 8,0

Отлично подходит для основных фармацевтических препаратов, стероидов (нормальные или с обращенной фазой) или других основных соединений.

Цианофаза высокой чистоты с пониженной силанольной активностью. Часто лучший выбор, чем C18 для основных фармацевтических препаратов. Циано — наиболее стабильная связанная фаза для нормального фазового режима.

Develosil Cyano, Hypersil Gold CN, Luna CN, Platinum CN, Zorbax Eclipse XDB-CN

L10

N

100

2

300

2.5 до 8,0

Превосходная амино-фаза общего назначения. Идеально для углеводов.

Рекомендуется для нормального фазового анализа моно- и дисахаридов и других подобных соединений. Может также служить слабым анионообменником с водными буферами.

Девелосил Nh3, Platinum Amino

L8

НЕТ

100

НЕТ

300

2.5 до 8,0

Идеально подходит для работы с нормальной фазой.

Высокая чистота, большая площадь поверхности.

L3

Y

140

6

150

от 2,5 до 8,0

Применение аналогично Pinnacle DB C18, но с меньшим гидрофобным удерживанием.Меньшее удерживание может быть полезно для сокращения времени анализа, если разрешение является адекватным.

Сферический диоксид кремния с высокой степенью деактивированности оснований производства Restek. Мономерная связь C8. Подобно Pinnacle DB C18, но более короткая алкильная цепь обеспечивает меньшее гидрофобное удерживание.

Сферисорб С8, Зорбакс С8

L7

Y

140

4

150

2.5 до 8,0

Подходит для широкого диапазона соединений, от кислых до слабощелочных. Также полезно для подтверждения анализов на колонке C18 или C8. Может использоваться в режиме разделения с нормальной или обращенной фазой.

Сферический диоксид кремния с высокой степенью дезактивации оснований производства Restek Cyano bonding.

Spherisorb Cyano, Zorbax CN

L10

Колонна Рестек

Заглушка?

Размер пор (Å)

Углеродистая нагрузка (%)

Площадь поверхности (м 2 / г)

Диапазон pH

Приложения

Хроматографические свойства

Похожие фазы

Код Фармакопеи США

90

Собственный

130

2.От 0 до 8,0

Специальная колонка для анализа метаболитов этанола этилглюкуронида (EtG) и этилсульфата (EtS) в моче.

Воспроизводимое удерживание EtG и EtS без интерференции матрицы.

Уникальный

НЕТ

60

НЕТ

450

2.5 до 8,0

Фаза с высокой удерживающей способностью для нормального разделения фаз. Рекомендуется для анализа MOSH / MOAH.

Фаза с высокой удерживающей способностью для нормального фазового разделения полярных аналитов. Очень большая площадь поверхности.

LiChrospher Si-60 (частицы неправильной формы), Maxsil Si (частицы неправильной формы)

L3

Y

60

Собственный

450

2.5 до 8,0

Идеален для анализа альдегидов и кетонов как производных ДНФГ.

Фаза с высокой удерживающей способностью и высокой селективностью, разработанная специально для анализа альдегидов и кетонов как производных ДНФГ.

Уникальный

N

60

Собственный

450

2.5 до 8,0

Превосходное разрешение сложных органических кислот.

Одна 30-сантиметровая колонка одинаково работает с двумя последовательными колонками C18. (Метод AOAC 986.13)

Уникальный

N

110

Собственный

180

2.5 до 8,0

Максимальное разрешение полициклических ароматических углеводородов.

Стационарная фаза собственного производства; разрешает 16 ПАУ в методе 610 Агентства по охране окружающей среды США. Кремнезем производства Restek.

Уникальный

100

Собственный

300

2.5 до 8,0

Экспресс-анализ карбаматов.

Запатентованная стационарная фаза может обрабатывать в два раза больше образцов в час по сравнению с традиционной фазой C18.

Уникальный

100

Собственный

300

2.5 до 8,0

Запатентованная фаза для анализа четвертичных аминов.

Диоксид кремния высокой чистоты.

Уникальный

Колонна Рестек

Заглушка?

Размер пор (Å)

Углеродистая нагрузка (%)

Площадь поверхности (м 2 / г)

Диапазон pH

Приложения

Хроматографические свойства

Похожие фазы

Код Фармакопеи США

Y

300

3.5

100

от 2,5 до 8,0

Белки и другие высокомолекулярные соединения. Менее сохраняющий, чем фазы C18 и C8.

Кремнезем, производимый Restek, с узким распределением около среднего размера пор 300 Å для большего взаимодействия с поверхностью и удержания аналита.

208 TP C4, BioBasic 4, Jupiter 300 C4, Symmetry 300 C4, Synchropak C4

L26

Y

300

5

100

2.5 до 8,0

Белки и другие высокомолекулярные соединения. Менее удерживающий, чем фаза C18.

Кремнезем, производимый Restek, с узким распределением около среднего размера пор 300 Å для большего взаимодействия с поверхностью и удержания аналита.

208 TP C8, BioBasic 8, Synchropak C8, Zorbax 300 OSB C8

L7

Y

300

9

100

2.5 до 8,0

Белки и другие высокомолекулярные соединения.

Кремнезем, производимый Restek, с узким распределением около среднего размера пор 300 Å для большего взаимодействия с поверхностью и удержания аналита.

208 TP C18, BioBasic 18, Jupiter 300 C18, Symmetry 300 C18, Synchropak C18, Zorbax 300 OSB C18

L1

Y

300

7

100

2.5 до 8,0

Обладает отличной формой пиков для широкого диапазона соединений; идеально подходит для анализа больших молекул и биомолекул.

Кремнезем, производимый Restek, с узким распределением около среднего размера пор 300 Å для большего взаимодействия с поверхностью и удержания аналита.

Уникальный

L11

Y

300

5

100

2.5 до 8,0

Обладает превосходной формой пиков для широкого диапазона соединений, включая нуклеозиды, нуклеотиды и галогенированные соединения.

Кремнезем, производимый Restek, с узким распределением около среднего размера пор 300 Å для большего взаимодействия с поверхностью и удержания аналита.

Уникальный

L43

НЕТ

300

НЕТ

100

2.5 до 8,0

Нормальная фаза для высокомолекулярных соединений с высокой степенью удержания.

Кремнезем, производимый Restek, с узким распределением около среднего размера пор 300 Å для большего взаимодействия с поверхностью и удержания аналита.

Уникальный

L3

Торий — Информация об элементе, свойства и использование

Расшифровка:

Химия в ее элементе — торий

(Promo)

Вы слушаете Химию в ее элементе, представленную вам Chemistry World , журналом Королевского химического общества.

(Конец промо)

Мира Сентилингам

На этой неделе ни риска, ни страха открытия элементов. Вот Ларс Эрстрём:

Ларс Эрстрём

Часто после более зрелищных демонстраций химии ученый на сцене предупреждает публику «не пробовать это дома». Одним из тех, кто не прислушался к таким предупреждениям, был шведский химик Йонс Якоб Берцелиус. Вместо этого он и его сотрудники провели множество новаторских экспериментов на кухне его квартиры на углу Ниброгатан и Риддаргатан в Стокгольме.Например, в 1815 году Берцелиус выделил новый элемент из минерала, присланного ему из шведского шахтерского городка Фалун, и назвал его торий в честь скандинавского бога грома Тора.

Только для того, чтобы через несколько лет понять, что он ошибался и то, что он считал новым элементом, на самом деле был фосфатом иттрия.

Однако в 1828 году, который к тому времени уже давно известен во всем мире и приписывают открытие трех других элементов, он получил странный образец минерала от преподобного Ганса Эсмарка из Норвегии.В своей новой лаборатории в Шведской королевской академии наук Берцелиус выделил еще один элемент, и из-за того, что ему понравилось название или из-за внешнего сходства минералов, этот элемент является тем, что мы теперь называем торием с символом Th.

Хотя Берцелиус действительно выяснил многие химические свойства этого нового элемента, одна важная характеристика ускользнула от него — его радиоактивность. Это не должно нас удивлять, поскольку явление радиоактивности было обнаружено спустя много времени после его смерти Анри Беккерелем в 1896 году.Сегодня его радиоактивность кажется логичной, поскольку, когда мы смотрим на таблицу Менделеева, мы находим торий, элемент 90, сразу после актиния в последней строке периодической таблицы, известной как актиниды, состоящие из известных радиоактивных элементов, таких как уран и плутоний.

Спустя годы после своего открытия торий в основном неподвижно лежал на лабораторных полках, пока его не использовали для освещения улиц и домов мегаполисов мира. Это произошло из-за другого его замечательного свойства: его оксид ThO 2 имеет самую высокую температуру плавления среди всех известных оксидов.Таким образом, в сильной жаре в пламени горящего газа он не будет плавиться, а будет интенсивно светиться ярким белым светом, что делает мантии из раскаленного газа на основе оксида тория очевидным выбором для газовых осветительных устройств во всем мире.

О важности газового света теперь забыли, но, возможно, это было большим достижением, чем изобретение электрического света, потому что впервые в истории обильный свет стал доступен после захода солнца. Первоначально использовались оксиды других металлов, но, помимо проблем с температурой плавления, цвет испускаемого ими света был не совсем правильным, и поэтому в 1891 году австрийский химик Ауэр фон Вельсбах предложил раствор тория после первой неудачной попытки с продукт магния, лантана и иттрия в 1885 году.

Теперь вы можете подумать, что это на самом деле был отравленный подарок, и что высшие классы конца 19 века, после многих лет радиоактивного облучения от распадающихся атомов тория, страдали от болезней, связанных с радиацией. Но, к счастью, это было не так. Торий распадается, испуская альфа-частицы, и эти альфа-частицы, или два плюс-иона гелия, как их на самом деле следует называть, не перемещаются очень далеко и легко останавливаются стеклянной крышкой газового фонаря и даже кожей человека.

На самом деле мантии из оксида тория все еще используются сегодня, и вы, возможно, даже сами сталкивались с ними в походных фонарях.Они совершенно безвредны, если вы их не съедите или не вдохнете порошок из измельченных мантий. Однако, поскольку для производства требуется большое количество оксида тория, его предпочтительно избегать, и, как правило, большинство газовых мантий, продаваемых сегодня в магазинах уличного оборудования, рекламируются как «не содержащие торий». Но в следующий раз, когда вы запаститесь запасами для похода, обязательно возьмите с собой счетчик Гейгера!

Итак, если не есть его есть, не стоит особо беспокоиться об обращении с такими крошечными количествами оксида тория.Однако его употребление в пищу было как раз и было целесообразным при использовании торотраста рентгеноконтрастного вещества, современного диагностического средства в 1930-х и 1940-х годах, в зависимости от превосходной способности тория поглощать рентгеновские лучи.

Несомненно, превосходные рентгеновские снимки, полученные таким образом, спасли множество жизней, поэтому риск развития рака примерно через 20 лет, вероятно, стоил того, чтобы в серьезных случаях рисковать. К счастью, вскоре были разработаны менее опасные контрастные вещества.

Таким образом, первые шестьдесят лет торий провел в безвестности, затем пятьдесят лет был в центре внимания.

Тория может быть в три раза больше на Земле, чем урана, его трудно оценить, и он также может использоваться в ядерных реакторах. Кроме того, месторождения тория и урана не обязательно находятся в одних и тех же местах, поэтому страны с большими потенциальными ресурсами урана могут иметь очень мало тория и наоборот.

Сторонники этого так называемого ториевого топливного цикла также заявляют, что он имеет важные технические преимущества, но, похоже, надежды на «сжигание» оружейного плутония или производство отходов с уменьшенным риском распространения ядерного оружия в значительной степени необоснованны.Напротив, высокая температура плавления оксида является недостатком в этом применении, поскольку это затрудняет приготовление топлива.

Итак, хотя в последние десятилетия ряд ядерных реакторов по всему миру работали на ториевом топливе, а некоторые даже были подключены к электросети, может пройти еще много времени, пока наши дома и улицы снова не загорятся. с технологией на основе тория.

Meera Senthilingam

Итак, время покажет, вернется ли торий обратно (то есть с минимальным риском воздействия).Это был Ларс Эрстрём из Chalmers tekniska högskola в Швеции, занимающийся радиоактивной химией тория.

Теперь, на следующей неделе, элемент, который оправдал свои предсказания

Дэвид Линдси

В 1879 году Ларс Нильсон выделил оксид нового металла из минералов гадолинита и эвксенита. Нильсон был учеником легендарного Якоба Берцелиуса, который сам открыл многие элементы. Нильсон назвал этот оксид скандинавским в честь Скандинавии. Открытие этого элемента было особенно примечательно, поскольку семь лет назад Менделеев использовал свою периодическую таблицу, чтобы предсказать существование десяти еще неизвестных элементов, а для четырех из них он очень подробно предсказал свойства, которые они должны иметь.Один из этих четырех элементов, как предсказал Менделеев, должен обладать свойствами, очень похожими на бор, и назвал этот новый элемент «экаборон», что означает «подобный бору». Металл этого нового оксида, скандия, действительно был обнаружен по свойствам, подобным этому «экаборону», что демонстрирует силу конструкции Менделеева.

Мира Сентилингам

И присоединяйтесь к Дэвиду Линдсею из Редингского университета, чтобы узнать, какими были эти свойства скандия, которые так сильно напоминали бор, а также его применение, в химии в его элементе на следующей неделе. А пока меня зовут Мира Сентилингем, спасибо за внимание.

беспозвоночное | Определение, характеристики, примеры, группы и факты

Беспозвоночное , любое животное, у которого отсутствует позвоночный столб или позвоночник, в отличие от хрящевых или костных позвоночных. Более 90 процентов всех живых видов животных — беспозвоночные. Распространенные по всему миру, они включают таких разнообразных животных, как морские звезды, морские ежи, дождевые черви, губки, медузы, омары, крабы, насекомые, пауки, улитки, моллюски и кальмары.Беспозвоночные особенно важны как сельскохозяйственные вредители, паразиты или агенты передачи паразитарных инфекций человеку и другим позвоночным животным.

беспозвоночные

Отдельные беспозвоночные животные.

Британская энциклопедия, Inc.

Подробнее по этой теме

мышца: мышечные системы беспозвоночных

Тип Cnidaria включает гидр, медуз и морских анемонов.Книдарийцы имеют две основные формы тела: полип с цилиндрическими щупальцами, …

Беспозвоночные служат пищей для человека; являются ключевыми элементами пищевых цепочек, которые поддерживают птиц, рыб и многие другие виды позвоночных; и играют важную роль в опылении растений. Несмотря на предоставление важных экологических услуг, беспозвоночные часто являются вспомогательными в исследованиях и сохранении дикой природы, при этом приоритет отдается исследованиям, сосредоточенным на крупных позвоночных. Кроме того, несколько групп беспозвоночных (включая многие виды насекомых и червей) рассматриваются исключительно как вредители, и к началу 21 века интенсивное использование пестицидов во всем мире привело к значительному сокращению популяции пчел, ос и других наземных насекомых.

Кроме отсутствия позвоночника, у беспозвоночных мало общего. Действительно, они распределены более чем по 30 типам. Напротив, все позвоночные содержатся в одном типе — Chordata. (Phylum Chordata также включает морских сквиртов и некоторые другие группы беспозвоночных.) Беспозвоночные обычно являются мягкотелыми животными, у которых отсутствует жесткий внутренний скелет для прикрепления мускулов, но часто имеется твердый внешний скелет (как у большинства моллюсков, ракообразных и насекомых). ), который также служит для защиты тела.

IRJET-Запрошенная вами страница не найдена на нашем сайте

IRJET приглашает статьи из различных инженерных и технологических дисциплин для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3 , Март 2021 г. Публикация продолжается …

Обзор статей


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для свою систему управления качеством.


IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3, март 2021 Публикация в процессе …

Просмотр Документы


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы менеджмента качества.


IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3, март 2021 Публикация в процессе …

Просмотр Документы


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы менеджмента качества.


IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3, март 2021 Публикация в процессе …

Просмотр Документы


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы менеджмента качества.


IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3, март 2021 Публикация в процессе …

Просмотр Документы


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы менеджмента качества.


IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3, март 2021 Публикация в процессе …

Просмотр Документы


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы менеджмента качества.


IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3, март 2021 Публикация в процессе …

Просмотр Документы


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы менеджмента качества.


IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуск 3 (март-2021)

Отправить сейчас


IRJET Vol-8, выпуск 3, март 2021 Публикация в процессе …

Просмотр Документы


IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь


IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы менеджмента качества.


Пример E1.B и E1.D Конструкция колонны W-образной формы с промежуточными распорками

Результаты генерируются с помощью SDC Verifier 3.6 и рассчитываются с помощью FEMAP v11.0.0

Задача:

Измените конструкцию колонны из Примера E. 1A, предполагая, что колонна скреплена поперечно вокруг оси y-y и скручена в средней точке.

Решение:

Согласно главе 2 ASCE / SEI 7, требуемая прочность на сжатие составляет:

Выбор столбца

Из таблицы комментариев C-A-7 спецификаций AISC.1, для состояния «штифт-штифт» K = 1,0.

Поскольку свободная длина различается по двум осям, выберите элемент, используя ось y-y , затем проверьте прочность по оси x-x .

Войдите в таблицу 4-1 руководства AISC с эффективной длиной оси y-y , KL y , равной 15 футов, и продолжайте движение по столу, пока не получите форму с доступной прочностью, которая равна или превышает требуемую прочность. Попробуйте W14 × 90. 15 футов длиной W14 × 90 обеспечивает доступную прочность в направлении y-y :

Соотношение r x / r y для этого столбца, показанного в нижней части таблицы 4-1 руководства AISC, равно 1.66. Эквивалентная эффективная длина оси y-y для сильного продольного изгиба вычисляется как:

Из таблицы 4-1 руководства AISC, доступная прочность W14 × 90 с эффективной длиной 18 футов составляет:

Доступная прочность на сжатие определяется предельным состоянием продольного изгиба оси x-x .

Доступную прочность колонн, описанных в примерах E.1A и E.1C, легко выбрать непосредственно из таблиц руководства AISC.Доступная прочность также может быть проверена вручную расчетами, как показано в следующих примерах E.1C и 1D.

Используемый материал — сталь ASTM A992 с массой 4674600,00, центр тяжести = 180,00; 0,00; 0.00 и собственность W14x132

Площадь, момент Izz, момент Iyy и другие параметры формы исправлены, так как в FEMAP они рассчитываются без учета скруглений и фаски.

Свойство геометрии Значение
Высота 14.00
Ширина 14,50
ч 14,00
а 14,50
б 14,50
c 0,71
д 0,44
т 0,71
Пример из примеров проектирования AISC

Недвижимость следующие:

W14 × 90

Нагрузки и ограничения FEM

1..Мешающая нагрузка 140 тысяч фунтов
Определение Название Тип нагрузки Применено на Значения
1.140 тысяч фунтов Сила Узел: 11 (-140000; 0; 0)
2 .. перегрузка 420 тысяч фунтов
Определение Название Тип нагрузки Применено на Значения
1..420 тысяч фунтов Сила Узел: 11 (-420000; 0; 0)
Ограничение

1.. Прикреплено

Определение Подсчет Тип (DOF)
1..Верх 1 узел (ов) Ty Tz Rx
2..Нижний 1 узел (ов) Tx Ty Tz Rx
3..Ty; Rx 1 узел (ов) Ty Rx

Проверка 1..ANSI / AISC LRFD 360-10

Осевая проверка

Все (LS1, Все объекты)

Из таблицы 4-1 руководства AISC, доступная прочность W14 × 90 с эффективной длиной 18 футов составляет:

Доступная прочность на сжатие определяется предельным состоянием продольного изгиба оси x-x .

Результаты генерируются с помощью SDC Verifier 3.6 и рассчитываются с помощью FEMAP v11.0.0

Задача:

Рассчитайте доступную прочность W14 × 90 с жесткой осью без скрепления длиной 30 футов и слабой осью и без скрученной длины 15 футов. Свойства материала и нагрузки приведены в Примере E.1A.

Решение

Из таблицы 2-4 руководства AISC свойства материала следующие:

ASTM A992

Из таблицы 1-1 руководства AISC геометрические свойства следующие:

W14 × 90

A г = 26.5 дюймов 2

r x = 6,14 дюйма

r y = 3,70 дюйма

Проверка гибкости

Из таблицы комментариев спецификаций AISC C-A-7.1, для состояния «штифт-штифт», K = 1,0.

Критические напряжения

Доступные критические напряжения могут быть интерполированы из таблицы 4-22 руководства AISC или рассчитаны напрямую следующим образом:

Расчет упругого критического напряжения потери устойчивости, F e

Рассчитайте напряжение изгиба при изгибе, F cr-

Номинальная прочность на сжатие

Согласно спецификации AISC, раздел E1, доступная прочность на сжатие составляет:

Пример из примеров проектирования AISC

Недвижимость следующие:

W14 × 90

A г = 26.5 дюймов 2 = 0,18. футов 2

Характеристики луча

Все (LS1, 1 элемент (-а))

Из таблицы 4-1 руководства AISC геометрические свойства следующие:

Проверка гибкости

Из таблицы комментариев спецификаций AISC C-A-7.1, для состояния «штифт-штифт», K = 1,0.

Расчет упругого критического напряжения потери устойчивости, F e

Осевая проверка

Все (LS1, Все объекты)

Согласно спецификации AISC, раздел E1, доступная прочность на сжатие составляет:

Сравнение результатов расчета в SDC Verifier и в примере E.1B и Пример E.1D мы видим, что значения полностью совпадают.

Доступная прочность на сжатие составляет 927 тысяч фунтов.

Скачать файл проекта SDC Verifier, модель и отчет Пример E1B-1D

Связанные сообщения

Колонка для ВЭЖХ — размеры пор и диаметр частиц

Физические характеристики колонок для ВЭЖХ на основе диоксида кремния могут влиять на эффективность разделения почти так же, как и связанная фаза. Это некоторые из малоизвестных, часто забываемых фактов, касающихся частиц кремнезема, используемых для хроматографии.

Производство частиц кремнезема

Подумайте об этом иначе: существует всего около дюжины компаний, которые производят диоксид кремния для упаковочных материалов для ВЭЖХ. Многие другие связывают неподвижную фазу с кремнеземом этих производителей. Затем сотни поставщиков столбцов в конечном итоге представили их на рынке — база данных столбцов PQRI содержит более 600 различных столбцов от множества разных компаний.

Частицы диоксида кремния, используемые в хроматографии, основаны на синтетических полимерах диоксида кремния.Обычно они образуются из тетраэтоксисиланов, которые частично гидролизуются до полиэтоксисилоксанов с образованием вязкой жидкости, которая может эмульгироваться в смеси этанола и воды. При перемешивании образуются сферические частицы, которые превращаются в гидрогели диоксида кремния посредством каталитически индуцированной гидролитической конденсации (метод «Унгера»), вызывая обширное сшивание через поверхностные частицы силанола. Затем сферы гидрогеля нагревают (сушат) для получения ксерогеля. PH, температура, катализаторы и растворители, а также концентрация золя диоксида кремния — все это регулирует размер частиц и пор в материалах из высокопористого ксерогеля диоксида кремния (иногда называемого золь-гелем).

Существует альтернативный процесс, в котором используются микрочастицы кремнезема. Они объединяются в раствор с использованием реагента мочевина / формальдегид для получения частиц, состоящих из агломерированных микросфер — так называемых материалов «силгель». Концентрация и диаметр этих микрочастиц, а также условия реакции контролируют размер частиц и пор получаемых частиц силгеля.

Размер частиц

Размер частиц сфер диоксида кремния контролирует эффективность материала диоксида кремния, ссылаясь на средний диаметр частиц диоксида кремния, используемых для насадки колонки.Следует отметить, что указанный размер частиц является средним значением, полученным из диапазона размеров частиц. Чем меньше гранулометрический состав, тем эффективнее и прочнее упаковочный материал. Производители часто указывают соотношение D10 / 90, которое представляет собой соотношение размеров частиц в 10-м и 90-м процентилях нормально распределенного диапазона частиц. Это указывает на широту гранулометрического состава со значением 1,2 или ниже, считающимся очень хорошим.

Более мелкие частицы производят более эффективное разделение или — что может быть более полезно — эквивалентное разделение с использованием меньших слоев насадки при высоких скоростях потока элюента.

Противодавление в обеих колонках обратно пропорционально размеру частиц в соответствии со следующими соотношениями;

Хроматографическая эффективность обратно пропорциональна размеру частиц согласно следующему общему соотношению:

Где L — длина колонки, а dP — диаметр частицы.

Таким образом, изменение размера частицы с 5 мкм на 3 мкм и сохранение всех остальных факторов постоянными приведет к увеличению эффективности на 20-25% и, следовательно, к увеличению хроматографического разрешения примерно на 9-12%.

Мелкие частицы (<2 мкм) обычно используются для разделения с высоким разрешением с использованием более длинных колонок или высокоскоростного разделения с использованием более коротких колонок. Они часто требуют использования специализированных систем ВЭЖХ, способных справляться с высоким противодавлением.

Промежуточный размер частиц (2 — мкм) обычно используется для более сложного разделения подобных компонентов, где сверхвысокая скорость не является основным фактором.

Частицы размером 5–10 мкм используются для рутинных анализов менее сложных образцов или для препаративной хроматографии, где емкость (загрузка) аналита имеет большое значение.

Размер пор

Частицы диоксида кремния для хроматографии имеют очень большую площадь поверхности, свойство, необходимое для хорошего удержания аналита. Большая часть площади поверхности содержится во внутренней пористой структуре частиц диоксида кремния, на которую приходится более 99% доступной площади поверхности. Типичная площадь поверхности диоксида кремния, используемого для хроматографии, составляет около 330 м2 / г, а в колонке 150 x 4,6 мм может быть до 1,5 г диоксида кремния — это означает, что ваша повседневная колонка для ВЭЖХ имеет примерно такую ​​же площадь поверхности, как и в среднем. теннисный корт!

Площадь поверхности частицы обратно пропорциональна диаметру поры; следовательно, частица 3 мм с диаметром пор 120 нм будет иметь более чем в два раза большую площадь поверхности, чем частица 3 мкм с диаметром пор 300 нм.

Производители используют поры разного диаметра для контроля удерживания.

Колонки с диаметром пор в диапазоне 8–12 нм обычно используются для анализа «небольших молекул» (<3000 Да), которые могут легко проникать в поры и достигать большей части поверхности диоксида кремния. Они известны как колонки с «маленькими или узкими порами» и не подходят для анализа более крупных молекул, таких как пептиды или белки, которые исключены из пор из-за их большего гидродинамического объема.Обычно диаметр поры должен быть в три раза больше гидродинамического диаметра аналита, чтобы быть доступным. Большинство производителей стремятся поддерживать одинаковый объем пор в колонках с одной и той же связанной фазой, но с разными диаметрами частиц. При выборе колонки для анализа малых молекул диаметр пор обычно не является приоритетным. Однако, если требуется немного большее или меньшее удерживание и все другие факторы были изучены, изменение диаметра пор может привести к изменениям удерживания без изменения селективности (при условии использования той же связанной фазы).

Как правило, диаметр пор 10 нм или меньше следует использовать для аналитов ниже 3000 Да. Диаметр пор 10–13 Да рекомендуется для образцов в диапазоне 3000–10 000 Да. Для образцов с массой более 10 000 Да, включая пептиды и белки, материал 30 нм обеспечивает наилучшую эффективность и форму пика.

Упрощенная численная модель для моделирования разрушения стыков железобетонных балок и колонн

  • ACI 352R-02 (2002) Рекомендации по расчету стыков балок и колонн в монолитных железобетонных конструкциях.Американский институт бетона, ACI ASCE, Комитет 352, Детройт

  • Акгузель У., Пампанин С. (2010) Влияние изменения осевой нагрузки и двунаправленной нагрузки на сейсмические характеристики соединений арматурных балок и колонн, модернизированных из стеклопластика. J Compos Constr 14 (1): 94–104

    Статья Google ученый

  • Акгузель Ю., Пампанин С. (2012) Оценка и методика расчета сейсмической модернизации железобетонных соединений балки и колонны с использованием композитных материалов из стеклопластика.J Compos Constr 16: 21–34

    Статья Google ученый

  • Alva GMS, De Cresce El Debs ALH, El Debs MK (2007) Экспериментальное исследование циклического поведения железобетонных соединений. Can J Civ Eng 34 (4): 565–575

    Статья Google ученый

  • Antonopoulos CP, Triantafillou TC (2003) Экспериментальное исследование соединений колонн железобетонных балок, усиленных FRP.J Compos Constr 7: 39–49

    Статья Google ученый

  • Biddah MSA (1997) Сейсмическое поведение существующих и восстановленных соединений железобетонных рам. Кандидат наук. диссертация, Университет Макмастера, Онтарио

  • Кампионе Г., Кавалери Л., Фаилла А. (2016) Поведение при изгибе сборок железобетонных конструкций между балками и колоннами, внешне усиленных стальными каркасами. ACI Struct J 113 (5): 883

    Статья Google ученый

  • Chalioris CE, Favvata M, Karayannis CG (2008) Соединения железобетонных балок и колонн с перекрещенными наклонными стержнями при циклических деформациях.J Earthq Eng Struct Dyn 37: 881–897

    Статья Google ученый

  • Chun SC, Lee SH, Kang TH, Oh B, Wallace JW (2007) Механическое крепление в соединениях внешней балки и колонны, подвергающихся циклической нагрузке. ACI Struct J 104 (1): 102

    Google ученый

  • Chun SC, Kim, DY (2004) Оценка механического закрепления арматуры с помощью экспериментов с внешним соединением балки и колонны.В: Материалы 13-й всемирной конференции по сейсмической инженерии (№ 0326)

  • Clyde C, Pantelides CP, Reaveley LD (2000) Оценка рабочих характеристик наружных железобетонных строительных швов на сейсмическое возбуждение. Отчет PEER 2000/05. Тихоокеанский центр инженерных исследований землетрясений

  • Computer and Structures Inc (2008) Справочные материалы по анализу SAP2000. Computer and Structures Inc, Беркли

    Google ученый

  • De Risi MT, Verderame GM (2017) Экспериментальная оценка и численное моделирование внешних несоответствующих соединений балка – колонна с гладкими стержнями.Eng Struct 150: 115–134

    Статья Google ученый

  • De Risi MT, Ricci P, Verderame GM, Manfredi G (2016a) Экспериментальная оценка неармированных соединений внешней балки и колонны с деформированными стержнями. Eng Struct 112: 215–232

    Статья Google ученый

  • De Risi MT, Ricci P, Verderame GM (2016b) Моделирование внешних неармированных стыков балки и колонны при сейсмическом анализе неэластичных железобетонных конструкций.J Earthq Eng Struct Dyn 46 (6): 899–923

    Статья Google ученый

  • Del Vecchio C, Di Ludovico M, Balsamo A, Prota A, Manfredi G, Dolce M (2014) Экспериментальное исследование внешних стыков железобетонных балок и колонн, модернизированных с помощью систем FRP. J Compos Constr 18: 1–13

    Google ученый

  • Del Vecchio C, Di Ludovico M, Prota A, Manfredi G (2016) Моделирование соединений балка-колонна и укрепление FRP при оценке сейсмических характеристик существующих каркасов RC.Compos Struct 142: 107–116

    Статья Google ученый

  • Del Vecchio C, Gentile ER, Pampanin S (2017) Упрощенный анализ бокового механизма (SLaMa) для оценки сейсмических характеристик здания, построенного на примере исследования, поврежденного в результате землетрясения в Крайстчерче в 2011 году. Отчет об исследовании 2016-02 Инжиниринг в области строительства и природных ресурсов

  • Даке П.Д., Патил Х.С., Патил Ю.Д. (2015) Поведение анкеровки и длина развития головных стержней в соединениях внешней балки и колонны.Mag Concr Res 67 (2): 53–62

    Статья Google ученый

  • Ди Людовико М., Бальзамо А., Прота А., Вердераме Г. М., Дольче М., Манфреди Г. (2012) Предварительные результаты экспериментального исследования соединений балки и колонны из ж / б. Международный институт стеклопластика в строительстве, Рим, стр. 1–9

    Google ученый

  • Эхсани М.Р., Мусса А.Е., Валенилла С.Р. (1987) Сравнение неупругого поведения армированных каркасов из обычного и высокопрочного бетона.ACI Struct J 84 (2): 161–169

    Google ученый

  • El-Amoury T (2003) Сейсмическое восстановление соединений бетонных балок и колонн каркаса. Кандидат наук. докторская диссертация, Университет Макмастера, Онтарио

  • Элвуд К. (2002) Испытания на вибростоле и аналитические исследования разрушения железобетонных рам под действием силы тяжести. Кандидат наук. Диссертация. Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния

  • Фаввата М.Дж., Иззуддин Б.А., Караяннис К.Г. (2008) Моделирование внешних стыков балки и колонны для сейсмического анализа железобетонных каркасных конструкций.J Earthq Eng Struct Dyn 37 (13): 1527–1548

    Статья Google ученый

  • Гарсия Р., Джемаа Ю., Хелал И., Маурицио Г., Пилакутас К. (2013) Сейсмическое усиление сильно поврежденных стыков ЖБИ балка-колонна с использованием углепластика. J Comps Constr 18 (2): 04013048

    Артикул Google ученый

  • Genesio G (2012) Сейсмическая оценка соединений внешней балки и колонны железобетонной конструкции и дооснащение ступенями с использованием анкеров, установленных после этого.Кандидат наук. Диссертация. Штутгартский университет, Штутгарт

  • Genesio G, Sharma A (2010) Решение для сейсмической модернизации железобетонных соединений внешней балки и колонны с использованием полностью закрепленной вутовки: Часть 2-1 — стыки в процессе строительства. IWB, Штутгартский университет, Штутгарт, Отчет об испытаниях № WS 221 / 07-10 / 01

  • Gergely BJ, Pantelides CP, Reaveley LD (2000) Упрочнение RCT-стыков на сдвиг с использованием композитов из углепластика. J Compos Constr 4: 56–64

    Статья Google ученый

  • Ghobarah A, Said A (2001) Сейсмическое восстановление стыков балки и колонны с использованием ламинатов FRP.J Earthq Eng 5 (1): 113–129

    Google ученый

  • Ha GJ, Cho CG, Kang HW, Feo L (2013) Сейсмическое улучшение стыков железобетонных балок и колонн с использованием шестиугольных стержней из углепластика в сочетании с листами из углепластика. Compos Struct 95: 464–470

    Статья Google ученый

  • Хади М.Н., Тран Т.М. (2016) Сейсмическое восстановление соединений железобетонных балок и колонн путем соединения с бетонными покрытиями и обертывания композитами из стеклопластика.Mater Struct 49 (1-2): 467–485

    Статья Google ученый

  • Hakuto S, Park R, Tanaka H (2000) Испытания на сейсмическую нагрузку на внутренние и внешние соединения балки и колонны с некондиционными армирующими деталями. ACI Struct J 97 (1): 11–25

    Google ученый

  • Hamil SJ (2000) Поведение соединения железобетонной балки с колонной. Кандидат наук. докторская диссертация, Даремский университет, Дарем

  • Hassan WM (2011) Аналитическая и экспериментальная оценка сейсмической уязвимости соединений балка-колонна без поперечного армирования в бетонных зданиях.Кандидат наук. Диссертация. Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния

  • Helal Y (2012) Сейсмическое усиление несовершенных внешних сборок железобетонных балок и колонн с использованием металлических полос, подвергнутых последующему натяжению. Кандидат наук. диссертация, Университет Шеффилда, Шеффилд

  • Hertanto E (2005) Сейсмическая оценка железобетонных конструкций до 1970-х годов. Магистерская диссертация. Университет Кентербери, Крайстчерч

  • Хван С.Дж., Ли Х.Дж., Ляо Т.Ф., Ван К.С., Цай Х.Х. (2005) Роль обручей в прочности на сдвиг соединений железобетонных балок и колонн.ACI Struct J 102 (3): 445–453

    Google ученый

  • Jeon JS, Lowes LN, DesRoches R, Brilakis I (2015) Кривые хрупкости для неэластичных железобетонных рам, которые демонстрируют различные механизмы отклика компонентов. Eng Struct 85: 127–143

    Статья Google ученый

  • Каку Т., Асакуса Х. (1991) Оценка пластичности внешних узлов балки и колонны в железобетонных каркасах.Специальная публикация ACI, Проектирование соединений балка – колонна для обеспечения сейсмостойкости, ACI, Farmington Hills, стр. 167–186

    Google ученый

  • Kam WY (2010) Селективное ослабление и последующее натяжение для сейсмической модернизации неэластичных железобетонных каркасов. Кандидат наук. Диссертация. Университет Кентербери, Крайстчерч

  • Канг Т.Х., Ха С.С., Чой Д.У. (2010) Испытания на вырыв стержней и сейсмические испытания стержней с мелкими головками в соединениях балка-колонна.ACI Struct J 107 (1): 32

    Google ученый

  • Караяннис К.Г., Сиркелис Г. (2008) Усиление и восстановление стыков железобетонных балок и колонн с использованием оболочки из углеродного стеклопластика и инъекции эпоксидной смолы. J Earthq Eng Struct Dyn 37 (5): 769–790

    Статья Google ученый

  • Караяннис К.Г., Халиорис К.Э., Сидерис К.К. (1998) Эффективность ремонта соединения балки с колонной из ж / б с использованием инъекций эпоксидной смолы.J Earthq Eng 2 (2): 217–240

    Google ученый

  • Караяннис К.Г., Халиорис К.Э., Сиркелис Г.М. (2008) Локальная модернизация стыков колонн балок из ЖБИ с использованием тонких ж / б рубашек: экспериментальное исследование. J Earthq Eng Struct Dyn 37 (5): 727–746

    Статья Google ученый

  • Кая О., Ялчин С., Парвин А., Алтай С. (2008) Ремонт поврежденной сдвигом зоны стыка ж / б панелей с использованием методологии химического впрыска эпоксидной смолы.В: Материалы 14-й всемирной конференции по сейсмической инженерии, Пекин

  • Ким К.Г., Эом Т.С., Парк Х.Г., Ким Т.В. (2016) Сейсмические характеристики соединений балок и колонн из легкого армированного бетона для малоэтажных зданий. J Arch Inst Korea Struct Constr 32 (3): 19–30

    Статья Google ученый

  • Куанг Дж. С., Вонг Х. Ф. (2013) Горизонтальные обручи в несейсмически спроектированных соединениях балка-колонна. HKIE Trans 20 (3): 164–171

    Статья Google ученый

  • Laterza M, D’Amato M, Gigliotti R (2017) Моделирование конструктивных элементов железобетонных конструкций, спроектированных под действием силы тяжести, подверженных боковым нагрузкам.Eng Struct 130: 242–260

    Статья Google ученый

  • Ле-Трунг К., Ли К., Ли Дж., Ли Д.Х., Ву С. (2010) Экспериментальное исследование стыков железобетонных балок и колонн, усиленных с использованием композитов из углепластика. Compos Part B Eng 41 (1): 76–85

    Article Google ученый

  • Лю С. (2006) Сейсмическое поведение узлов соединения балка-колонна, армированных стальной фиброй. Магистерская диссертация.Кентерберийский университет, Крайстчерч

  • Лоус Л.Н., Альтонташ А. (2003) Моделирование соединений железобетонных балок и колонн, подвергающихся циклическим нагрузкам. J Struct Eng 129: 1686–1697

    Статья Google ученый

  • Lynn AC (2001) Сейсмическая оценка существующих железобетонных колонн здания. Кандидат наук. Диссертация. Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния

  • Мело Дж., Варум Х., Россетто Т., Коста А. (2012) Циклический отклик стыков железобетонных балок и колонн, армированных простыми стержнями: кампания экспериментальных испытаний.В: Материалы 15-й всемирной конференции по сейсмостойкости, Лиссабон, Португалия

  • Murty CVR, Rai D, Bajpai KK, Jain SK (2003) Эффективность арматурных деталей в соединениях внешней железобетонной балки и колонны с точки зрения сейсмоустойчивости. ACI Struct J 100 (2): 149–156

    Google ученый

  • Niroomandi A, Maheri A, Maheri MR, Mahini SS (2010) Сейсмические характеристики обычных железобетонных рам, модернизированных в местах стыков с помощью листов FRP.Eng Struct 32: 2326–2336

    Статья Google ученый

  • Niroomandi A, Najafgholipour MA, Ronagh HR (2014) Численное исследование влияющих параметров на разрушение при сдвиге неэластичных наружных соединений RC. Eng Failure Anal 46: 62–67

    Статья Google ученый

  • NZS 3101 (1995) Проектирование бетонных конструкций, тома 1, 2. Ассоциация стандартов Новой Зеландии, Веллингтон

  • Пампанин С., Кальви Г.М., Моратти М. (2002) Сейсмическое поведение спроектированных стыков железобетонных балок и колонн только для гравитации.В: Proceeding, 12-я Европейская конференция по сейсмической инженерии (ECEE), Лондон

  • Pampanin S, Magenes G, Carr A (2003) Моделирование шарнирного механизма сдвига в плохо детализированных соединениях балки и колонны из ж / б. В: Симпозиум Fib по бетонным конструкциям в сейсмоопасных регионах, Афины, Греция

  • Pampanin S, Bolognini D, Pavese A (2007) Стратегия сейсмической модернизации, основанная на характеристиках, для существующих железобетонных каркасных систем с использованием композитов FRP. J Compos Constr 11 (2): 211–226

    Статья Google ученый

  • Pantelides CP, Hansen J, Nadauld J, Reaveley LD (2002) Оценка внешних швов железобетонных зданий с нестандартными деталями.№ отчета PEER 2002/18. Тихоокеанский центр инженерных исследований землетрясений

  • Park S, Mosalam KM (2012) Параметры для расчета прочности на сдвиг соединений внешней балки и колонны без поперечного армирования. Eng Struct 36: 198–209

    Статья Google ученый

  • Парвин А., Алтай С., Ялчин С., Кая О. (2010) Углепластик Восстановление стыков бетонной рамы с неадекватными деталями сдвига и анкеровки. J Compos Constr 14 (1): 72–82

    Статья Google ученый

  • Priestley MJN (1997) Сейсмическая оценка железобетонных зданий на основе смещения.J Earthq Eng 1 (1): 157–192

    Google ученый

  • Priestley MJN, Seible F, Calvi GM (1996) Сейсмическое проектирование и модернизация мостовых конструкций. Уайли, Нью-Йорк

    Google ученый

  • Realfonzo R, Napoli A, Pinilla JGR (2014) Циклическое поведение стыков железобетонных балок и колонн, усиленных системами FRP. Constr Build Mater 54: 282–297

    Статья Google ученый

  • Ricci P, De Risi MT, Verderame GM, Manfredi G (2016) Экспериментальные испытания неармированных соединений внешней балки и колонны с гладкими стержнями.Eng Struct 118: 178–194

    Статья Google ученый

  • Santarsiero G, Masi A (2015) Сейсмические характеристики железобетонных соединений балки и колонны, оснащенных стальными кожухами рассеивания. Eng Struct 85: 95–106

    Статья Google ученый

  • Sasmal S (2009) Оценка эффективности и упрочнение несовершенных узлов балка – колонна при циклическом нагружении.Докторская диссертация. Штутгартский университет, Штутгарт

  • Sezen H (2002) Сейсмическое поведение и моделирование железобетонных колонн зданий. Кандидат наук. Диссертация. Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния

  • Shafaei J, Zareian MS, Hosseini Marefat MS (2014) Влияние гибкости суставов на поперечный отклик железобетонных каркасов. Eng Struct 81: 412–431

    Статья Google ученый

  • Sharma A (2013) Сейсмические свойства и модернизация железобетонных каркасных конструкций с упором на стыки балки и колонны: эксперименты и численное моделирование.Кандидат наук. Диссертация. Штутгартский университет, Штутгарт

  • Sharma A, Eligehausen R, Reddy GR (2011) Новая модель для моделирования поведения сдвига плохо детализированных соединений балка-колонна в железобетонных конструкциях при сейсмических нагрузках, часть I: внешние соединения. Eng Struct 33: 1034–1035

    Статья Google ученый

  • Шаянфар Дж., Акбарзаде Б.Х. (2016) Численная модель для моделирования сдвига жестких соединений и колонн.Comput Concrete 18 (4): 877–901

    Статья Google ученый

  • Шаянфар Дж., Акбарзаде Б.Х. (2017) Нелинейный анализ железобетонных рам с учетом сдвигового поведения элементов при переменной осевой нагрузке. Bull Earthq Eng 15 (5): 2055–2078

    Статья Google ученый

  • Шаянфар Дж., Акбарзаде Б.Х. (2018) Практическая модель для моделирования нелинейного поведения соединений балки и колонны из армированного стеклопластика.Steel Compos Struct 27 (1): 49–74

    Google ученый

  • Shayanfar J, Akbarzadeh BH, Niroomandi A (2016) Предлагаемая модель для прогнозирования нелинейного поведения RC-соединений при сейсмических нагрузках. Mater Des 95: 563–579

    Статья Google ученый

  • Шаянфар Дж., Шамхали М.Х., Акбарзаде Б.Х., Хеммати А., Мирани С.С. (2017) Моделирование нелинейного поведения RC-соединений с крюком 180 ° при переменной осевой нагрузке.В: Международная конференция по последним достижениям в гражданском строительстве, Amol

  • Shayanfar J, Akbarzadeh BH, Parvin A (2018) Аналитическое прогнозирование сейсмического поведения RC-соединений и колонн при переменной осевой нагрузке. Eng Struct 174: 792–813

    Статья Google ученый

  • Шреста Р., Смит С.Т., Самали Б. (2009) Усиление соединений железобетонных балок и колонн с помощью полос из стеклопластика. Proc Inst Civil Eng Struct Build 162 (5): 323–334

    Статья Google ученый

  • Tsonos AG (2002) Сейсмический ремонт наружных стыков R / C балки с колонной с использованием двусторонних кожухов.Struct Eng Mech 13 (1): 17–34

    Статья Google ученый

  • Tsonos AG (2007) Циклическое нагружение сборных узлов железобетонных балок и колонн современных конструкций. ACI Struct J 104 (4): 468

    Google ученый

  • Tsonos AG (2014) Инновационное решение для усиления старых железобетонных конструкций и улучшения метода усиления FRP. Struct Monit Maint Int J 1 (3): 323–338

    Google ученый

  • Цонос А.Г., Папаниколау К.В. (2003) Ремонт и укрепление железобетонных соединений балка-колонна после землетрясения (теоретические и экспериментальные исследования).Bull N Z Soc Earthq Eng 36 (2): 73–93

    Google ученый

  • Tsonos AG, Тегос И.А., Пенелис Г.Г. (1992) Сейсмическая стойкость соединений типа 2 между внешними балками и колоннами, армированных наклонными стержнями. ACI Struct J 89 (1): 3–12

    Google ученый

  • Унал М., Бурак Б. (2013) Разработка и аналитическая проверка модели неэластичного железобетонного соединения. Eng Struct 52: 284–294

    Статья Google ученый

  • Вонг Вонг (2005 г.).Прочность на сдвиг и сейсмические характеристики несейсмически рассчитанных соединений железобетонных балок и колонн. Кандидат наук. докторская диссертация, Гонконгский университет науки и технологий, Кволун, Гонконг

  • Навигация по записям

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *