Схема тл 4м2: Тестер ТЛ-4М2 схема

Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

Пересмотренная схема сухого осаждения для обмена микрогазами между сушей и атмосферой в ECHAM / MESSy v2.54

Альтимир, Н., Колари, П., Туовинен, Дж.-П., Весала, Т., Бэк, Дж. , Суни, Т., Кульмала, М., и Хари, П .: Осаждение озона на поверхности листвы: роль поверхностной влаги ?, Biogeosciences, 3, 209–228, https://doi.org/10.5194/bg-3 -209-2006, 2006. a, b, c

Андерссон, К. и Энгардт, М.: Озон в Европе в будущем климате: важность изменений в сухом осаждении и выбросах изопрена, J.Geophys. Res.-Atmos., 115, D02303, https://doi.org/10.1029/2008JD011690, 2010. a

Балдокки, Д. Д., Хикс, Б. Б., Камара, П.: Устойчивое сопротивление навеса. модель газового осаждения на покрытые растительностью поверхности, Атмос. Environ., 21, 91–101, 1987. a

Болл, Дж. Т., Вудро, И. Э., и Берри, Дж. А .: Модель, предсказывающая стоматологические проводимости и ее вклад в контроль фотосинтеза при различные условия окружающей среды, в: Прогресс в исследованиях фотосинтеза, Springer, Dordrecht, 221–224, 1987.a

Бурцукидис, Э., Берендт, Т., Яньес-Серрано, А. М., Хеллен, Х., Диамантопулос, Э., Катао, Э., Эшворт, К., Поззер, А., Кесада, К., Мартинс, Д., Са, М., Араужо, А., Брито, Дж., Артаксо, П., Кессельмайер Дж., Лелиевельд Дж. И Уильямс Дж.: Сильные выбросы сесквитерпена из почв Амазонки. Nat. Commun., 9, 1–11, https://doi.org/10.1038/s41467-018-04658-y, 2018. a

Клифтон, О., Пауло, Ф., Фиоре, А., Горовиц, Л. ., Корреа, Г., Боблитц, К., Фарес С., Годед И., Гольдштейн, А., Грюнинг, К., Хогг, А.Дж., Лубе, Б., Маммарелла, И., Мангер, Дж. У., Нил, Л., Стелла, П., Uddling, J., Vesala, T. и Weng, E .: Влияние динамическое сухое осаждение озона на загрязнение озоном, J. Geophys. Res.-Atmos., 125, e2020JD032398, https://doi.org/10.1029/2020JD032398, 2020a. a, b

Клифтон, О. Э., Фиоре, А. М., Мангер, Дж., Малышев, С., Горовиц, Л., Шевлякова, Э., Паулот, Ф., Мюррей, Л., Гриффин, К .: Межгодовой изменчивость удаления озона лиственными лесами умеренного пояса, Geophys.Res. Lett., 44, 542–552, https://doi.org/10.1002/2016GL070923, 2017. a

Клифтон, О. Э., Фиоре, А. М., Массман, В. Дж., Баублиц, С. Б., Койл М., Эмберсон, Л., Фарес, С., Фармер, Д. К., Джентин, П., Героза, Г., Гюнтер, А. Б., Хельмиг, Д., Ломбардоцци, Д. Л., Мунгер, Дж. У., Паттон, Э. Г., Пуседе, С. Э., Шведе, Д. Б., Сильва, С. Дж., Соргель, М., Штайнер, С. Л., и Тай, А. П. К .: Сухое осаждение озона над сушей: процессы, измерения и моделирование, Rev. Geophys., 58, e2019RG000670, https: // doi.org / 10.1029 / 2019RG000670, 2020b. а, б, в, г

Коллатц, Г. Дж., Рибас-Карбо, М. и Берри, Дж.: Модель сопряженной фотосинтез-устьичной проводимости для листьев растений C4, Funct. Plant Biol., 19, 519–538, 1992. a

Combe, M., de Arellano, J. V.-G., Ouwersloot, H. G., and Peters, W.: Plant параметризация водного стресса определяет прочность суши и атмосферы. сцепление, Agr. Лесная метеорология, 217, 61–73, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2015.11.006, 2016. a

Коперник: ERA5: Пятое поколение атмосферных реанализов глобального климата ЕЦСПП, https: // doi.org / 10.24381 / cds.adbb2d47, доступно по адресу: https://cds.climate.copernicus.eu/cdsapp#!/home (последний доступ: 8 апреля 2020 г.), 2017. a, b

Куму Д. и Рамсторф С .: Десятилетие экстремальных погодных явлений, Nature Clim. Смена, 2, 491, https://doi.org/10.1038/NCLIMATE1452, 2012. a

Коуэн, И. и Фаркуар, Г.: Стоматологическая функция в связи с метаболизмом листьев и окружающая среда, Symp. Soc. Exp. Biol., 31, 471–505, 1977. a

Damour, G., Simonneau, T., Cochard, H., and Urban, L .: Обзор моделей устьичной проводимости на уровне листа, Plant Cell Environ. ., 33, 1419–1438, https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2010.02181.x, 2010. a

Deckert, R., Jöckel, P., Grewe, V., Gottschaldt, K.-D ., и Хор, П .: Режим квазихимической модели переноса для EMAC, Geosci. Model Dev., 4, 195–206, https://doi.org/10.5194/gmd-4-195-2011, 2011. a

Делворт, Т. Л. и Манабе, С .: Влияние потенциального испарения на изменчивость смоделированной влажности почвы и климата, J. ​​Climate, 1, 523–547, 1988. a

Эмберсон, Л., Эшмор, М., Кембридж, Х., Симпсон, Д., Туовинен, Дж. П .: Моделирование потока озона в устьицах Европы, Environ. Поллют., 109, 403–413, 2000. a

Фарес, С., Сави, Ф. и Конте, А.: Данные измерений в Lindcove Orange Orchard, FLUXNET2015 IT-Cp2 Castelporziano2, Dataset, https://doi.org/10.18140/FLX/1440233, 2012–2014 гг. a, b

Фарес, С., Вебер, Р., Парк, Дж.-Х., Гентнер, Д., Карлик, Дж., и Гольдштейн, A.H .: Отложение озона в апельсиновом саду: разделение между устьицами. и неустотные раковины, Environ.Pollut., 169, 258–266, https://doi.org/10.1016/j.envpol.2012.01.030, 2012. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m

Тарифы, S ., Маттеуччи, Г., Муноцца, Г. С., Морани, А., Кальфапьетра, К., Сальватори, Э., Фусаро, Л., Манес, Ф., Лорето, Ф .: Тестирование моделей потоки устьичного озона с полевыми измерениями в смешанном Средиземноморье лес, Атмос. Environ., 67, 242–251, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2012.11.007, 2013. a, b

Фишер, Р., Уильямс, М., Да Коста, А. Л., Малхи, Ю., Да Коста, Р., Алмейда, С., Меир, П .: Реакция тропических лесов Восточной Амазонки на стресс, вызванный засухой: результаты и анализ моделирования на основе исключения сквозного падения эксперимент, Глоб. Change Biol., 13, 2361–2378, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01417.x, 2007. a

Freire, L., Gerken, T., Ruiz-Plancarte, J., Wei, D., Fuentes, J ., Катуль Г., Диас, Н., Асеведо, О., Хамеки, М .: Турбулентное перемешивание и удаление озон в пологе тропических лесов Амазонки, J. Geophys. Res.-Atmos., 122, 2791–2811, https://doi.org/10.1002/2016JD026009, 2017. a, b, c, d

Ганзевельд, Л. и Лелиевельд, Дж .: Параметризация сухого осаждения в химической модели общей циркуляции и ее влияние на распределение реактивных газовых примесей, J. Geophys. Рес.-Атмос., 100, 20999–21012, 1995. а, б, в, г

Ганзевельд, Л., Лелиевельд, Дж., И Рулофс, Г.-Дж .: Сухое осаждение. параметризация оксидов серы в химии и общей циркуляции модель, J. Geophys. Res.-Atmos., 103, 5679–5694, 1998. a

Ganzeveld, L., Lelieveld, J., Dentener, F., Krol, M., Bouwman, A., and Roelofs, G.-J .: Global почвенно-биогенный Выбросы NOx и роль покровных процессов, J. Geophys. Res.-Atmos., 107, 4298, https://doi.org/10.1029/2001JD0012892002, 2002. a

Джорджетта, М. А., Рокнер, Э., Мауритсен, Т., Бадер, Дж., Крюгер, Т., Эш, M., Rast, S., Kornblueh, L., Schmidt, H., Kinne, S., Hohenegger, C., Möbis, B., Krismer, T., Wieners, K.-H., and Stevens, B. .: Модель общей циркуляции атмосферы Описание модели ECHAM6, Reports on Earth System Science, № 135, Max-Planck-Institut für Meteorologie, Гамбург, 2013. a

Hagemann, S. и Stacke, T.: Воздействие почвы схема гидрологии на смоделированных память влажности почвы в GCM, Clim. Dynam., 44.7, 1731–1750, https://doi.org/10.1007/s00382-014-2221-6, 2013. a, b, c

Hardacre, C., Wild, O., and Emberson, L. .: Оценка сухого осаждения озона в химических моделях климата в глобальном масштабе, Атмос.Chem. Phys., 15, 6419–6436, https://doi.org/10.5194/acp-15-6419-2015, 2015. a, b, c, d, e, f, g, h

Hogg, A. , Uddling, J., Ellsworth, D., Carroll, M.A., Pressley, S., Lamb, B., и Фогель, К.: Устьичные и неустьевые потоки озона в северный смешанный лес твердых пород, Tellus B, 59, 514–525, https://doi.org/10.1111/j.1600-0889.2007.00269.x, 2007. a, b

Хошика Ю., Осада Ю., Де Марко А., Пенуэлас Дж. и Паолетти , E .: Global суточные и ночные параметры устьичной проводимости древесных растений и основных сельскохозяйственных культур, Global Ecol.Биогеогр., 27, 257–275, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.01.005, 2018. a, b

Ху, Л., Джейкоб, Д. Дж., Лю, X., Чжан, Ю., Чжан, Л. ., Ким, П. С., Сульприцио, М. П. и Янтоска Р. М .: Глобальный бюджет тропосферного озона: оценка последние достижения в модели с наблюдениями со спутников (OMI), самолетов (IAGOS) и озонозондов, Atmos. Окружающая среда, 167, 323–334, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2017.08.036, 2017. a, b

Huang, L., McDonald-Buller, E.C., McGaughey, G., Kimura, Y.и Аллен Д. Т .: Влияние засухи на сухие осаждения озона над восточной частью Техаса, Атмос. Environ., 127, 176–186, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2015.12.022, 2016. a

Джейкоб Д. Дж. И Уиннер Д. А. Влияние изменения климата по качеству воздуха, Атмос. Environ., 43, 51–63, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2008.09.051, 2009. а, б

Джарвис, П .: Интерпретация вариаций водного потенциала листьев и устьичная проводимость, обнаруженная в пологах в полевых условиях, Phil. Пер.R. Soc. Лондон. B, 273, 593–610, 1976. a, b, c, d, e, f, g, h

Jeuken, AB M., Siegmund, P. C., Heijboer, L.C, Feichter, J ., а также Бенгтссон, Л .: О потенциале ассимиляции метеорологических анализов в глобальной климатической модели с целью проверки модели, Дж. Geophys. Res.-Atmos., 101, 16939–16950, https://doi.org/10.1029/96JD01218, 1996. a

Jöckel, P., Kerkweg, A., Pozzer, A., Sander, R., Tost , Х., Риде, Х., Баумгаертнер, А., Громов, С., Керн, Б .: Цикл разработки 2 модульной системы подмоделей Земли (MESSy2), Geosci.Model Dev., 3, 717–752, https://doi.org/10.5194/gmd-3-717-2010, 2010. a, b

Jöckel, P., Tost, H., Pozzer, A., Kunze, M., Kirner, O., Brenninkmeijer, CAM, Brinkop, S., Cai, DS, Dyroff, C., Eckstein, J., Frank, F., Garny, H., Gottschaldt, K.-D. , Граф, П., Греве, В., Керквег, А., Керн, Б., Маттес, С., Мертенс, М., Меул, С., Ноймайер, М., Нютцель, М., Оберлендер-Хайн, С., Рунке, Р., Рунде, Т., Сандер, Р., Шарфф, Д., и Зан, А.: Комплексное моделирование химии системы Земли (ESCiMo) с модульной системой подмоделей Земли (MESSy), версия 2.51, Геоши. Model Dev., 9, 1153–1200, https://doi.org/10.5194/gmd-9-1153-2016, 2016. a

Джонс, Х .: Растения и микроклимат, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1992. a

Юлихский суперкомпьютерный центр: JURECA: Модульный суперкомпьютер в Юлихский суперкомпьютерный центр, J. Large-Scale Res. Удобства, 4, стр. 132, https://doi.org/10.17815/jlsrf-4-121-1, 2018. a

Катул, Г. Г., Палмрот, С., и Орен, Р.: Реакции устьиц листьев на пар дефицит давления при токе и атмосфере, обогащенной CO ₂ , объясняется экономикой газообмена, Plant Cell Environ., 32, 968–979, https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2009.01977.x, 2009. a, b

Катул, Г. Г., Орен, Р., Мандзони, С., Хиггинс, К., и Парланж, М. Б .: Эвапотранспирация: процесс, приводящий в движение массоперенос и энергообмен в система почва-растение-атмосфера-климат, Rev. Geophys., 50, RG3002, https://doi.org/10.1029/2011RG000366, 2012. a

Кавассалис, С. К. и Мерфи, Дж. Г .: Понимание озоновой метеорологии корреляции: роль сухих отложений, Geophys. Res. Lett., 44, 2922–2931, https: // doi.org / 10.1002 / 2016GL071791, 2017. a

Kerkweg, A., Buchholz, J., Ganzeveld, L., Pozzer, A., Tost, H., and Jöckel, P .: Техническое примечание: реализация сухого процессы удаления СУХОЕ ОТЛОЖЕНИЕ и Осаждение в модульной системе подмоделей Земли (MESSy), Atmos. Chem. Phys., 6, 4617–4632, https://doi.org/10.5194/acp-6-4617-2006, 2006. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j

Керонен, П., Рейссел, А., Ранник, У., Похья, Т., Сийвола, Э., Хилтунен, В., Хари П., Кулмала М. и Весала Т.: Измерения потока озона над Шотландией. сосновый бор методом вихревой ковариации: оценка производительности и сравнение с методом профиля потока, Boreal Environ. Res., 8, 425–444, 2003. a, b

Kharol, S., Shephard, M., McLinden, C., Zhang, L., Sioris, C., O’Brien, J., Вет, Р., Кади-Перейра, К., Харе, Э., Симонс, Дж., И Кротков, Н. А .: Сухое осаждение реактивный азот из спутниковых наблюдений за аммиаком и диоксидом азота над Северной Америкой, Geophys. Res. Lett., 45, 1157–1166, https: // doi.org / 10.1002 / 2017GL075832, 2018. a

Klimarechenzentrum: Общая циркуляция атмосферы ECHAM3 модель, Deutsches Klimarechenzentrum, Гамбург, Techn. Rep, 6, 1992. a

Kraus, H .: Die Atmosphäre der Erde: Eine Einführung in die Meteorologie, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 2007 (на немецком языке). а

Ламо, Э., Каррара, А., Брюне, Ю., Лопес, А., и Дрюйет, А.: Потоки озона над и внутри полога соснового леса в сухих и влажных условиях, Атмос. Окружающая среда, 36, 77–88, 2002.a

Lamaud, E., Loubet, B., Irvine, M., Stella, P., Personne, E., and Cellier, P .: Разделение осаждения озона на развитые культуры кукурузы между устьицами и неустьицами. , используя измерения и моделирование потока вихревой ковариации, Agr. Лесная метеорология, 149, 1385–1396, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.03.017, 2009. a

Лин, М., Малышев, С., Шевлякова, Э., Паулот, Ф., Горовиц, Л. В., Фарес, С., Миккельсен, Т. Н. и Чжан, Л.: Чувствительность сухого осаждения озона к взаимодействие экосистемы и атмосферы: критическая оценка наблюдений и моделирования, Global Biogeochem.Cy., 33, 1264–1288, https://doi.org/10.1029/2018GB006157, 2019. a

Лу, Й.-С .: Распространение неопределенностей модели земной поверхности в смоделированных состояния земных систем, докторская диссертация, Bonner Meteorologische Abhandlungen Heft 84, Боннский университет, Германия, 120 стр., 2018. a, b

Макар, П., Стэблер, Р., Акингунола, А., Чжан, Дж., МакЛинден, К., Харол, С., Пабла Б., Чунг П. и Чжэн К. Эффекты затенения лесного полога. и турбулентность пограничного слоя озона, Nat. Commun., 8, 15243, https://doi.org/10.1038/ncomms15243, 2017. a, b

Маммарелла И., Ранник Ю. и Лауниайнен С.: Ковариация лесных вихрей SMEAR II Hyytiälä, Институт исследований атмосферы и земных систем, доступно по адресу: https://avaa.tdata.fi / web / smart / smear / download, последний доступ: 12 июня 2020 г. a

Мауритсен, Т. и Стивенс, Б .: Отсутствующий эффект радужной оболочки как возможная причина приглушенных гидрологических изменений и высокой чувствительности климата в моделях, Nat. Geosci., 8, 346–351, https://doi.org/10.1038 / NGEO2414, 2015. a

Mauritsen, T., Stevens, B., Roeckner, E., Crueger, T., Esch, M., Giorgetta, M., Haak, H., Jungclaus, J., Klocke , Д., Матей, Д., Миколаевич, У., Нотц, Д., Пинкус, Р., Шмидт, Х., и Томассини, Л .: Настройка климата глобальной модели, J. Adv. Модель. Земля Sy., 4, M00A01, https://doi.org/10.1029/2012MS000154, 2012. a, b

Mészáros, R., Horváth, L., Weidinger, T., Neftel, A., Nemitz, E., Dämmgen, U., Cellier , П., и Лубе, Б.: Измерение и моделирование потоков озона над скошенными и удобренными пастбищами, Biogeosciences, 6, 1987–1999, https: // doi.org / 10.5194 / bg-6-1987-2009, 2009. a

Национальные центры экологической информации: Состояние климата: Глобальный климатический отчет за 2015 год, Тех. rep., доступно по адресу: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201513 (последний доступ: 3 марта 2020 г.), 2016 г. a

Ran, L., Pleim, J., Song, C. ., Бэнд, Л., Уокер, Дж. Т., и Бинковски, Ф. С .: Основанная на фотосинтезе двухлистная модель устьичной проводимости навеса для метеорология и моделирование качества воздуха с помощью WRF / CMAQ PX LSM, J. Geophys. Res.-Атмосфера, 122, 1930–1952, https://doi.org/10.1002/2016JD025583, 2017. a

Ранник, Ю., Альтимир, Н., Маммарелла, И., Бэк, Дж., Ринне, Дж., Руусканен, Т.М., Хари, П. , Весала, Т., и Кулмала, М .: Отложение озона в бореальных лесах за десятилетие наблюдений: оценка разделения отложений и управляющих переменных, Atmos. Chem. Phys., 12, 12165–12182, https://doi.org/10.5194/acp-12-12165-2012, 2012. a, b, c

Ранник Ю., Пельтола О., Маммарелла И. .: Случайные погрешности измерения потока методом вихревой ковариации, Атмосфер.Измер. Tech., 9, 5163–5181, https://doi.org/10.5194/amt-9-5163-2016, 2016. a

Righi, M., Eyring, V., Gottschaldt, K.-D., Клингер К., Франк Ф., Йокель П. и Чионни И.: Количественная оценка озона и отдельных климатических параметров в наборе моделирования EMAC, Geosci. Model Dev., 8, 733–768, https://doi.org/10.5194/gmd-8-733-2015, 2015. a

Рокнер, Э., Боймл, Г., Бонавентура, Л., Брокопф, Р., Эш, М., Джорджетта, М., Хагеманн, С., Киршнер, И., Корнблюх, Л., Манзини, Э., Родин, А., Шлезе, У., Шульцвейда, У. и Томпкинс, А.: Модель общей циркуляции атмосферы ECHAM 5. ЧАСТЬ I: Описание модели, номер отчета. 349, Институт метеорологии Макса Планка, Гамбург, 2003. a, b

Rummel, U., Ammann, C., Kirkman, GA, Moura, MAL, Foken, T., Andreae, MO, and Meixner, FX: Seasonal изменение осаждения озона в тропических лесах на юго-западе Амазонии, Атмос. Chem. Phys., 7, 5415–5435, https://doi.org/10.5194/acp-7-5415-2007, 2007.а, б

Шульц, Ж.-П., Дюменил, Л., Полхер, Дж .: На земле взаимодействие поверхности и атмосферы и его влияние в одноколонном атмосферном модель, J. Appl. Метеорология, 40, 642–663, 2001. а

Шведе, Д., Чжан, Л., Вет, Р., Лир, Г.: взаимное сравнение модели осаждения, используемые в сетях CASTNET и CAPMoN, Atmos. Environ., 45, 1337–1346, 2011. a

Сайнфелд, Дж. Х. и Пандис, С. Н .: Химия и физика атмосферы: от загрязнения воздуха до изменения климата, John Wiley & Sons, Хобокен, Нью-Джерси, 2016.а

Селлерс, П., Минц, Ю., Суд, Ю. Э. А., и Далчер, А .: Простая биосфера. модель (SiB) для использования в моделях общей циркуляции, J. Атмос. Наук, 43, с. 505–531, 1986. а, б

Селлерс, П., Дикинсон, Р. Э., Рэндалл, Д., Беттс, А., Холл, Ф., Берри, Дж., Коллатц, Г., Деннинг, А., Муни, Х., Нобре, К., Сато, Н., Филд, К. Б., и Хендерсон-Селлерс, А.: Моделирование обмен энергией, водой и углеродом между континентами и атмосферой, Science, 275, 502–509, 1997. a

Продавцы, П.Дж .: Отражение растительного покрова, фотосинтез и транспирация, Int. J. Remote Sens., 6, 1335–1372, 1985. a, b, c

Seneviratne, S. I., Corti, T., Davin, E. L., Hirschi, M., Jaeger, E. B. ., Ленер И., Орловски Б. и Тьюлинг А. Дж .: Исследование почвы. Взаимодействие влаги и климата в изменяющемся климате: обзор, Earth-Sci. Ред., 99, 125–161, https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2010.02.004, 2010. a

Сильва, С. Дж. И Хилд, К. Л .: Исследование сухого осаждения озона в растительность, J.Geophys. Res.-Atmos., 123, 559–573, 2018. a, b

Simpson, D., Benedictow, A., Berge, H., Bergström, R., Emberson, LD, Fagerli, H., Flechard, CR, Hayman, GD, Gauss, M., Jonson, JE, Jenkin, ME, Nyíri, A., Richter, C., Semeena, VS, Tsyro, S., Tuovinen, J.-P., Valdebenito, Á. , and Wind, P .: Модель химического транспорта EMEP MSC-W — техническое описание, Atmos. Chem. Phys., 12, 7825–7865, https://doi.org/10.5194/acp-12-7825-2012, 2012. a, b, c, d, e

Solberg, S., Hov, Ø., Søvde, A., Isaksen, I., Coddeville, P., De Backer, H., Forster, C., Orsolini, Y., and Uhse, K.: Озон поверхности Европы в экстремальное лето 2003, J. Geophys. Рес.-Атмос., 113, D07307, https://doi.org/10.1029/2007JD009098, 2008. a

Стелла П., Лубе Б., Ламо Э., Лавиль П. и Селье П.: Озон. осаждение на голую почву: новая параметризация, Agr. лес Метеорология, 151, 669–681, 2011. а, б

Стелла, П., Лубе, Б., де Берранже, К., Шарье, X., Сескья, Э., Героса, Г., Финко, А., Ламо, Э., Серса, Д., Джордж, К., и Чурару, Р.: Озон почвы. осаждение: Зависимость сопротивления почвы от текстуры почвы, Атмосфер. Environ., 199, 202–209, 2019. a

Stephens, G. L., Li, J., Wild, M., Clayson, C. A., Loeb, N., Kato, S., L’ecuyer, T., Stackhouse, P. W., Lebsock, M., and Andrews, T. Энергетический баланс Земли в свете последних глобальных наблюдений, Nat. Geosci., 5, 691–696, https://doi.org/10.1038/NGEO1580, 2012. a

Stevens, B.и Шварц, С. Э .: Наблюдение и моделирование потоков энергии Земли, Surv. Geophys., 33, 779–816, https://doi.org/10.1007/s10712-012-9184-0, 2012. a

Sulis, M., Langensiepen, M., Shrestha, P., Schickling, A ., Симмер, К., и Коллет, С. Дж .: Оценка влияния физиологических параметризации по разделению потоков энергии поверхности земли, J. Hydrometeorol., 16, 517–533, https://doi.org/10.1175/JHM-D-14-0153.1, 2015. a

Sun, S., Moravek , А., фон дер Хейден, Л., Held, A., Sörgel, M. и Kesselmeier, J .: Метод измерения с двумя кюветами для исследования сухого осаждения O ₃ и PAN на листьях растений в условиях контролируемой влажности, Atmos. Измер. Tech., 9, 599–617, https://doi.org/10.5194/amt-9-599-2016, 2016. a

Tuovinen, J.-P., Emberson, L., and Simpson, D. : Моделирование потоков озона в леса для оценки риска: состояние и перспективы, Ann. Лесоведение, 66, 1–14, https://doi.org/10.1051/forest/2009024, 2009. a

Тузет, А., Perrier, A., Loubet, B., and Cellier, P .: Моделирование потоков осаждения озона: относительная роль процессов осаждения и детоксикации, Agr. Лесная метеорология, 151, 480–492, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2010.12.004, 2011. a

Вал Мартин, М., Хилд, К., и Арнольд, С.: связывание сухого осаждения с фенология растительности в модели системы Земля Сообщества: последствия для моделирование поверхности O ₃ , Geophys. Res. Lett., 41, 2988–2996, https://doi.org/10.1002/2014GL059651, 2014 г.а, б, в

Ван Пул, В. и Джейкобс, А .: Проводимость культур кукурузы и подстилающей почвы по отношению к озону в различных условиях окружающей среды, Bound.-Lay. Meteorol., 69, 83–99, 1994. a

Wang, Y., Sperry, J. S., Anderegg, W. R., Venturas, M.D., and Trugman, A.T .: теоретический и эмпирическая оценка моделирования оптимизации устьиц, New Phytol., 227, 311–325, https://doi.org/10.1111/nph.16572, 2020. a

Везели, М .: Параметризация поверхностного сопротивления газообразному сухому осаждению. в численных моделях регионального масштаба, Атмос.Environ., 23, 1293–1304, 1989. a, b, c, d, e

Везели М. и Хикс Б. Некоторые факторы, влияющие на скорость осаждения двуокись серы и подобные газы на растительности, J. Air Pollut. Против. Асс., 27, 1110–1116, 1977 г. а

Везели М. и Хикс Б .: Обзор современного состояния знаний о сухом осаждение, Атмос. Environ., 34, 2261–2282, 2000. a

Wong, A. Y., Геддес, J. A., Tai, A. P. K. и Silva, S.J .: Важность выбора параметризации сухого осаждения при глобальном моделировании приземного озона, Atmos.Chem. Phys., 19, 14365–14385, https://doi.org/10.5194/acp-19-14365-2019, 2019. a, b, c

Wu, Z., Staebler, R., Vet, R. , и Чжан, Л.: Сухое осаждение O3 и SO2. оценено на основе измерений градиента над смешанным лесом умеренного пояса, Environ. Pollut., 210, 202–210, https://doi.org/10.1016/j.envpol.2015.11.052, 2016. a, b

Wu, Z., Schwede, D. B., Vet, R., Walker, J. T., Shaw, M., Staebler, R., and Чжан, Л .: Оценка и взаимное сравнение пяти североамериканских сухих Алгоритмы осаждения на участке смешанного леса, Дж.Adv. Модель. Earth Sy., 10, 1571–1586, https://doi.org/10.1029/2017MS001231, 2018. a, b, c, d, e

Янг, П. Дж., Найк, В., Фиоре, А. .М., Годель, А., Го, Дж., Линь, М., Ной, Дж., Пэрриш, Д., Райдер, Х., Шнелл, Дж., Тилмес, С., Уайлд, О., Чжан, Л., Зиемке, Дж., Брандт, Дж., Делкло, А., Доэрти, Р. М., Джилс , К., Хегглин, М.И., Ху, Л., Им, У., Кумар, Р., Лухар, А., Мюррей, Л., Пламмер, Д., Родригес, Дж., Сайз-Лопес, А., Шульц, М.Г., Вудхаус, М.Т. и Цзэн, Г.: Оценка тропосферного озона. Отчет: Оценка характеристик глобальных моделей для глобального и регионального распределения озона, изменчивости и тенденций, Elem.Sci. Anth., 6, 10, https://doi.org/10.1525/elementa.265, 2018. а, б, в, г, д, е

Чжан, Л., Брук, Дж. Р. и Вет, Р.: О сухом осаждении озона — с акцент на неустомальном захвате и влажных навесах, Atmos. Environ., 36, 4787–4799, 2002. a, b, c, d

Zhang, L., Brook, J. R., and Vet, R .: Пересмотренная параметризация для газообразного сухого осаждения в моделях качества воздуха, Atmos. Chem. Phys., 3, 2067–2082, https://doi.org/10.5194/acp-3-2067-2003, 2003. a, b, c, d, e, f

ROG Strix Z590-A Gaming WiFi 6 Игровая материнская плата LGA 1200 (Intel 11th / 10thGen) ATX White Scheme (PCIe 4.0, 14 + 2 ступени питания, WiFi 6, Intel 2,5 Гб LAN, Thunderbolt 4, 3X M.2 / NVMe SSD, Aura RGB): Электроника

В любом случае, отлично из коробки. Я использую 1 x PCIe 4.0 M.2 EVO 980 Pro и 1 x EVO 970. Мне нравятся маленькие зажимы для дисков M.2, но я удивляюсь, почему они не могут отрегулировать слот PCIe 4.0, чтобы он также принимал его ( это мешает установке из-за высоты и увеличенной длины теплоотвода).

Я также ценю то, что они убрали неприятный разъем USB 3.0 с нижнего края платы и подальше от нижних вентиляторов / радаров.

Интегрированный экран ввода-вывода хорош, много вентиляторов, заголовков RGB, ARGB, и все просто хорошо скомпоновано в логическом порядке.

ASUS UEFI BIOS … достаточно хорош, чтобы продолжать покупать платы ASUS даже после того, что случилось с этой. (Предзнаменование …)

У меня была Win 10 на USB-накопителе, свежий 980 Pro, и все это появилось впервые, драйверы подключения Ethernet предварительно загружены на плату, Windows делает свое дело, а после еще 15- 20 минут перезагрузок и обновлений было хорошо…чтобы начать обновление.

Утилита Armor Crate … несколько ненадежна. У него есть кнопки AuraSync, которые переводят вас на веб-страницу, где вам предлагается загрузить Armor Crate. Ура за рекурсивность. Он также «проверяет» установку любого программного обеспечения, которое вы еще не установили, так что будьте осторожны, иначе вы получите Norton на вашем компьютере.

Я также заметил, что он рекомендовал мне обновить BIOS до версии после той, с которой он был поставлен, но которая не была последней версией.

Я также рекомендую, если вы его используете (вы можете отключить его в BIOS, кстати, на странице ИНСТРУМЕНТЫ в расширенных настройках), подождать, пока Центр обновления Windows не будет готов на 100%, прежде чем запускать его в первый раз. .Тогда между ними будет меньше споров о том, кто устанавливает какое обновление вместо другого.

Итак, немного разочаровывающего. Через 48 часов после первоначального включения контроллера Ethernet внезапно не было связанного с ним драйвера. Он отображался в разделе «Другие устройства» как «Контроллер Ethernet», но утилита драйвера Intel не смогла найти контроллеры Intel Ethernet для установки драйвера, и утилита драйвера ASUS завершилась неудачно без подробных сообщений об ошибках (фактически, любых сообщений об ошибках), когда запуск devcon.exe для двух идентификаторов устройств, которые использует драйвер Intel. Как ни странно, я * мог * установить неправильный драйвер Intel, и система знала, что это неправильный драйвер, но я не мог установить правильный драйвер. В конце концов выясняется, что корневой порт PCI Express №19 — 43C2 каким-то образом отказал на аппаратном уровне. Очень-очень странно. Я занимаюсь «бизнесом» и видел много различных отказов аппаратного, программного и аппаратного обеспечения, но никогда не видел именно этого. Кто знает — это могло быть шаткое обновление какой-нибудь прошивки или BIOS, но, скорее всего, просто невезение.

С другой стороны, почти 100% сетевых проблем на форумах ROG связаны с Wi-Fi, и он работает безупречно. Все остальные порты проверяются.

Включение BAR с изменяемым размером было даже (с точки зрения mobo) простым. Просто выберите «Resizable BAR» в BIOS (даже в верхней части экрана в EzMode) и включите, либо включите, либо w / e. Бум. Ну «Бум» после обновления прошивки EVGA. И драйверы Nvidia. И включив его в Precision X1. (Не относится к этому мобильному устройству, но у PX1 есть хотя бы контрольный список из 5 шагов, чтобы его активировать, чтобы включить его — правильная ОС, графический процессор, VBIOS, драйвер и mobo.)

В целом с техподдержкой все нормально. Я не уверен, что люди уровня 1 точно поняли, какие шаги я предпринял, чтобы исправить проблему с контроллером Ethernet, или насколько болезненными были все перезагрузки, откаты и т. Д. Но они предложили либо вернуть плату, либо, если я все еще находился в течение периода возврата, рекомендовали просто отправить ее обратно в Amazon для замены.

Итак, вот я, пишу обзор и задаюсь вопросом, следует ли мне придерживаться другой модели -A для белого или просто выбрать -E и иметь некоторый контраст, поскольку графический процессор уже черный, а люверсы и выбивки в O11 D являются черными и по какой-то причине белые вентиляторы SL120 Lian Li имеют черные коннекторы с оплеткой.

BL: Я бы купил еще одну плату ASUS … куплю еще одну плату ASUS, но не уверен, что это будет именно эта, из-за опасения, что любая последовательность, которую я сделал, установки и обновления повторится снова и заблокирует контроллер Ethernet. — если бы это была не просто неудачная HW-неисправность.

% PDF-1.7 % 278 0 объект > эндобдж xref 278 140 0000000016 00000 н. 0000003730 00000 н. 0000004276 00000 н. 0000004303 00000 н. 0000004356 00000 п. 0000004392 00000 п. 0000005360 00000 п. 0000005551 00000 н. 0000005723 00000 н. 0000005905 00000 н. 0000006041 00000 н. 0000006178 00000 п. 0000006317 00000 н. 0000006460 00000 н. 0000006603 00000 п. 0000006748 00000 н. 0000006888 00000 н. 0000007030 00000 н. 0000007172 00000 н. 0000007313 00000 н. 0000007454 00000 н. 0000007595 00000 н. 0000007738 00000 н. 0000007887 00000 н. 0000008033 00000 н. 0000008179 00000 н. 0000008320 00000 н. 0000008467 00000 н. 0000008610 00000 п. 0000008800 00000 н. 0000008950 00000 н. 0000009100 00000 н. 0000009275 00000 п. 0000009449 00000 н. 0000009529 00000 н. 0000009608 00000 н. 0000009689 00000 н. 0000009769 00000 н. 0000009848 00000 н. 0000009926 00000 н. 0000010005 00000 п. 0000010083 00000 п. 0000010162 00000 п. 0000010240 00000 п. 0000010318 00000 п. 0000010395 00000 п. 0000010475 00000 п. 0000010673 00000 п. 0000010945 00000 п. 0000017879 00000 п. 0000018212 00000 п. 0000019319 00000 п. 0000019683 00000 п. 0000020082 00000 п. 0000021114 00000 п. 0000021693 00000 п. 0000022606 00000 п. 0000022870 00000 п. 0000023405 00000 п. 0000023778 00000 п. 0000025007 00000 п. 0000025177 00000 п. 0000025550 00000 п. 0000025875 00000 п. 0000028037 00000 п. 0000034370 00000 п. 0000034787 00000 п. 0000035169 00000 п. 0000035531 00000 п. 0000035755 00000 п. 0000039905 00000 н. 0000040102 00000 п. 0000043360 00000 п. 0000043518 00000 п. 0000043695 00000 п. 0000044390 00000 п. 0000044991 00000 п. 0000045188 00000 п. 0000045672 00000 п. 0000045879 00000 п. 0000046164 00000 п. 0000046218 00000 п. 0000051090 00000 п. 0000051455 00000 п. 0000051862 00000 п. 0000052100 00000 п. 0000052171 00000 п. 0000055301 00000 п. 0000055518 00000 п. 0000055781 00000 п. 0000056189 00000 п. 0000057610 00000 п. 0000060942 00000 п. 0000064261 00000 п. 0000067466 00000 п. 0000070534 00000 п. 0000073749 00000 п. 0000121785 00000 н. 0000137246 00000 н. 0000142356 00000 н. 0000145912 00000 н. 0000147924 00000 н. 0000148197 00000 н. 0000148685 00000 н. 0000148893 00000 н. 0000149178 00000 н. 0000150673 00000 н. 0000150920 00000 н. 0000151254 00000 н. 0000151350 00000 н. 0000151817 00000 н. 0000152024 00000 н. 0000152310 00000 н. 0000152764 00000 н. 0000152981 00000 н. 0000153414 00000 н. 0000153629 00000 н. 0000153914 00000 н. 0000153980 00000 н. 0000154509 00000 н. 0000154657 00000 н. 0000154703 00000 н. 0000154761 00000 н. 0000154806 00000 н. 0000154866 00000 н.% 9.3Oul8c’ɣdzT7TvF v

Идеи для маленьких кухонь — 29 способов создания умных, суперорганизованных пространств

Наши идеи для маленькой кухни идеально подходят для тех, у кого нет большой и общительной кухни-столовой. Конечно, у вас может не хватить места для кухонного острова, кухонной плиты и обеденного стола, чтобы втиснуть гостей.Но крошечный не обязательно означает тусклый.

Есть множество умных идей для кухни , которые сделают вашу схему просторной.

Хранение вещей — один из важнейших элементов маленькой кухни. Максимально увеличивая каждый лишний дюйм, реорганизуя области, которые не работают так, как должны, и добавляя дополнительные решения, где это необходимо, вы можете превратить крошечную комнату в ТАРДИС. Все больше и больше кухонь выглядит так, чтобы извлечь выгоду из минимального беспорядка и максимальной эффективности.

Начните с размышлений о том, как вы используете свою кухню и где все должно быть, так как это поможет вам решить, какой тип хранилища вам нужен.Например, лучше всего хранить предметы по тому, как часто они используются, поэтому убедитесь, что повседневная посуда находится на легкодоступной нижней полке, а предметы для особых случаев — выше.

Идеи для маленькой кухни

1. Экономия места с раздвижной дверью

Изображение предоставлено: Future Publishing Plc / Колин Пул

На маленькой кухне с ограниченным пространством у вас может возникнуть соблазн снять дверь, чтобы избежать чувства клаустрофобии. Но дверь на кухню — это удобный инструмент, позволяющий сдерживать запахи готовящейся пищи, наполняющие остальную часть дома.Подумайте о раздвижных дверях, которые позволяют максимально экономить пространство между комнатами.

В этой маленькой столовой домовладелец использовал раздвижную дверь, которая не занимает много места, но обеспечивает отделение от кухни за ее пределами. Конструкция из армированного стекла означает, что даже когда она закрыта, она не выступает в качестве прочного барьера для перехода от одного помещения к другому.

2. Помните о размерах

Изображение предоставлено: Том Хоули, кухня Hartford из цикория, от 20 000 фунтов стерлингов

«Кухни должны быть такими же функциональными, как и красивыми», — говорит Том Хоули, директор по дизайну компании Tom Howley индивидуальные кухни.«Если взять стандартную кухню с камбузом шириной 6 футов и длиной 12 футов, в таком пространстве редко можно встретить столешницы на островах и полуостровах. Важность прохода должна стать ключевым моментом ».

«При разработке планировки всегда оставляйте метр прохода с одной или двух сторон от рабочей поверхности, острова или полуострова. Это функционально и эстетически эффективное измерение, о котором следует помнить ».

3. Освободите место с помощью складной мебели

Изображение предоставлено: IKEA

Выбирайте разборную мебель, чтобы освободить пространство для своих целей.Этот раздвижной стол представляет собой своего рода остров, а затем при необходимости он расширяется, образуя большой обеденный стол для приема пищи. Стол может даже стать ценным местом для работы из дома. Из-за природы складной мебели пространство ни в коей мере не скомпрометировано из-за необходимости в столе, это очень эффективный способ заставить пространство работать в полную силу.

4. Проявите творческий подход с углами

Изображение предоставлено: Future Publishing Plc / Фиона Уокер-Арнотт

Крошечная кухня по-прежнему должна обслуживать даже самые простые блюда — приготовление и сервировку еды — а для этого требуется много «вещей».Это означает, что важно использовать все до последней капли доступного пространства, разбираясь в дизайнерских решениях. Убедитесь, что блоки имеют максимальную физическую высоту, чтобы увеличить пространство. Максимально используйте волшебные уголки, и другие умные механизмы также помогут использовать каждый миллиметр пространства — например, под стеклянной полкой шкафа.

Подвешивание стаканов под шкафами не только занимает лишнее пространство, но, что более важно, освобождает место для хранения внутри шкафов.

5.Используйте пространство на стене для создания компактного дизайна

Изображение предоставлено: Kitchen Makers

Когда пространство ограничено, на помощь приходит продуманный компактный дизайн кухни. «Когда предлагается меньшее пространство, важно, чтобы планировка была тщательно продумана, чтобы использовать каждый дюйм кухни», — говорит Бен Бербидж, управляющий директор Kitchen Makers.

«Создание ряда шкафов вдоль одной стены — отличный способ упорядочить и расширить пространство. Высокие навесные шкафы особенно подходят для узких кухонь в стиле камбуза, поскольку использование этого пространства гарантирует, что пространство будет менее тесным, чем если бы оно было заполнено комодами в стиле кладовой.’

6. Обратите внимание на детали

Изображение предоставлено: Future Publishing Plc / Дэвид Джайлс

Если вы разрабатываете новую кухню, чтобы сделать ваше небольшое пространство более удобным, не упускайте из виду более мелкие детали. «Маленькие детали, такие как использование материалов, являются ключевыми при проектировании маленькой кухни», — говорит Том Хоули. «Более светлая деревянная отделка и цвета краски хорошо подходят для расширения воспринимаемого пространства вашей кухни».

«Однако белые и кремовые в настоящее время менее популярны, поэтому отличным компромиссом является дымчато-серая цветовая гамма с использованием копченого дуба в сочетании с матовой серой краской.Соедините эти тона с очень светлыми столешницами, и ваша кухня будет выглядеть просторной и воздушной ».

7. Откройте пространство стеклом

Планируете ли вы новую кухню или модернизируете существующие шкафы, стекло — ключевой материал для улучшения небольшого пространства. «Если вы решите использовать шкафы от пола до потолка, их следует оснащать только шкафами-витринами со стеклянной дверью. Это расширит пространство так, как непрозрачные шкафы не будут на маленькой кухне.- объясняет дизайнер Том Хоули.

8. Используйте свежую мяту для успокоения.

Изображение предоставлено: Dulux

Кухни любого размера могут казаться хаотичными, но по самой своей природе маленькие кухни особенно уязвимы. Решите эту проблему, покрасив свою маленькую кухню в цвет, способствующий отдыху и расслаблению. Зеленый — это идеальный оттенок, когда мы чувствуем себя собранными и спокойными, благодаря его изобилию в природе.

Смешайте разные тона в мебели, стенах и аксессуарах — это многослойное покрытие будет имитировать зелень сада, леса или лесной поляны, усиливая эффект.

9. Создайте оптическую иллюзию, используя цвет

Изображение предоставлено: Dulux

Окрашивание кухонных шкафов возрождается, поскольку домовладельцы ищут доступные способы обновления существующих кухонь, а не дорогостоящую задачу по их замене. И что может быть лучше, чем придать вашей кухне новый вид, чем всплеск цвета, который оживит поверхности. В небольших помещениях новая цветовая схема может творить чудеса, помогая чувствовать себя немного больше.

Нейтральные оттенки окружающих стен, такие как «Timeless» от Dulux, придают помещению ощущение свежей воздушности.В то время как более сильный, более доминирующий цвет, такой как «Urban Obsession» Dulux, может придать присутствие кухонной мебели. Окрашивая все базовые блоки в более темный оттенок, комната будет казаться разделенной, создавая оптическую иллюзию большего ощущения пространства между полом и потолком.

10. Выбирайте четкую цветовую схему

Изображение предоставлено: Ti-Media.com

Сделайте небольшую кухню легкой и воздушной, выбрав нейтральную цветовую схему. Однако нейтральный — это не только бежевые или кремовые идеи для кухни.Соедините плитку с белым узором и мраморные столешницы с кухонными шкафами синего цвета, чтобы получить четкую цветовую схему кухни, которая будет отражать свет, делая кухню просторной.

11. Инвестируйте в гибкое хранилище

Изображение предоставлено: строка

На маленькой кухне нужно творчески мыслить, когда дело касается хранения вещей. Вместо того, чтобы вкладывать средства в обычные полки, эти стеллажи из проволочных панелей из веревок максимально увеличивают пространство для хранения, адаптируясь к потребностям вашей кухни.

Добавьте или уберите полки, повесьте стаканы вверх дном и даже поставьте винный шкаф.Когда места не хватает, вам нужно убедиться, что каждый дюйм на счету.

12. Отвлеките взгляд жирным напольным покрытием

Изображение предоставлено: Джонатан Джонс

На маленькой кухне сделайте все возможное, используя жирную плитку. Яркий узор на полу отвлекает взгляд и заставляет комнату чувствовать себя больше. Каждый дюйм этой кухни спроектирован так, чтобы максимально использовать небольшое пространство — от тонкой бытовой техники до подвесного горшка. Подвешивание медного кашпо — отличный способ добавить жизни и украшения на кухню, не загромождая рабочие поверхности.

13. Спрячьте бытовую технику в буфете для завтрака

Изображение предоставлено: Колин Пул

Чтобы поверхности не выглядели загроможденными, уберите тостер, чайник и кофеварку в буфет для завтрака. Как только вы откроете шкаф, ваш любимый гаджет будет готов к работе. Это отличный трюк, позволяющий использовать неудобные углы, и чтобы ни один из ваших кухонных технологий не заблудился в задней части шкафа.

14. Замена вытяжки на комбинированную индукционную плиту с вытяжкой

Изображение предоставлено: IKEA

Эта комбинированная индукционная плита с вытяжкой отлично сэкономит место на маленькой кухне.Это означает, что вы можете поменять громоздкую вытяжку над плитой на дополнительное место для хранения. Если вам не нужен дополнительный шкаф с полками, оставьте пространство над плитой пустым, чтобы создать иллюзию более просторной кухни.

Купить сейчас: FÖRDELAKTIG Индукционная плита со встроенным вытяжным устройством, 1150 фунтов стерлингов, IKEA

15. Поменяйте стол на кухонный остров

Изображение предоставлено: Лиззи Орм

Добавление кухонного острова может показаться ужасной идеей для маленькой кухни.Однако в длинной тонкой кухне хорошо продуманная идея кухонного острова может стать идеальным способом добавить дополнительное пространство для хранения и поверхностного пространства, сохраняя при этом кухню местом для общения.

Выберите остров, подобный показанному выше, с большим количеством места для хранения овощей и постельного белья. Небольшой выступ над столешницей гарантирует, что четыре барных стула легко поместятся под островом, избегая любых потенциальных опасностей, связанных с поездкой.

16. Покрасьте кухонные шкафы под стены

Изображение предоставлено: Дэвид Пармитер

Создайте иллюзию большего пространства на маленькой кухне, покрасив шкафы в тот же цвет, что и стены.Совершенная идея белой кухни, она создает легкое и просторное пространство, в котором единицы гармонируют с кухонными стенами.

На этой кухне каждый свободный сантиметр забит вещами, но равномерная смывка белой краски сохраняет чистоту и просторность.

17. Превратите неудобный угол в умное хранилище

Изображение предоставлено: Дэвид Пармитер

Маленькая кухня требует, чтобы вы использовали каждый дюйм имеющегося у вас места для хранения вещей. Если у вас небольшая квадратная кухня, вместо того, чтобы запихивать все кастрюли и сковороды в глубокий шкаф, который станет кошмаром, когда вам нужно будет найти определенную сковороду, подумайте о замене буфета на ящик.Этот продуманный выдвижной ящик максимально увеличивает пространство и упрощает поиск любимой сковороды.

18. Рассмотрим компактные контейнеры

Изображение предоставлено: Саймон Скарборо

Включите подоконник, полку или нишу, добавив несколько прочных корзин и используйте их для хранения бутылок, пакетов или даже свежих трав в горшках. Корзины — также отличный способ хранить приправы, то есть вы можете взять их все к обеденному столу за одну поездку.

Это также простой способ добавить аксессуары, вдохновленные деревенскими домами или идеями украшения в стиле шебби-шик, например, винтажные канистры или каменные кувшины.

19. Найдите новый дом для стиральной машины

Изображение предоставлено: Кэролайн Арбер

Вы можете подумать, что кухня — очевидное место для стиральной машины. Но в континентальной Европе вы скорее найдете его в ванной. Так что, если вам не хватает места, возможно, стоит перенести стиральную технику в другое место. Если ваша ванная такая же маленькая, вы можете втиснуть ее в шкаф под лестницей.

В качестве альтернативы, если у вас есть отдельная стиральная машина и сушилка, вы можете оставить их на кухне, но сложить их друг на друга в старом кладовке.Он скрывает их из виду, экономит место и помогает сократить время стирки.

20. Раковина увеличенная

Изображение предоставлено: Джорджия Бернс

На вашей маленькой кухне может не хватить места для посудомоечной машины, поэтому стоит найти место для двойной раковины. Держите одну миску для мытья и одну для грязной посуды. Так у вас будет куда складывать грязный подготовительный набор и тарелки, не загромождая рабочую поверхность.

21. Превратите каждый угол в место для хранения вещей

Изображение предоставлено: Дэвид Пармитер

Обозначьте места, где не хватает места, например зазоры между полками, в задней части шкафов, под раковиной, неиспользуемые углы и подоконники.Складывайте туда, где можете, и держите под рукой нечастую посуду, которая используется нечасто или предназначена только для одной цели, чтобы у вас было меньше вещей для хранения.

Подумайте также о перемещении предметов, которые не используются в повседневной жизни, но которые вы не хотите выбрасывать, в другое место в доме. Затем подумайте о пространстве на стенах и дверях — попробуйте добавить поручень для посуды или магнитную доску для ножей, крючки по бокам шкафов или вешалки, подвешенные над дверью. Также пригодятся дополнительные полки в углах или поперек ниш.

22. Добавьте помощников по хранению

Изображение предоставлено: Дэн Дюшарс

Шкафы и ящики — самый большой ресурс для хранения вещей, но вполне вероятно, что они используются не полностью. Решения для внутреннего хранения максимально используют их, поэтому подумайте о модернизации проволочных стеллажей, которые выдвигаются из углов или узких шкафов, некоторых ящиков в цоколе или об использовании разделителей ящиков для посуды, специй, сковород или тарелок.

Увеличьте объем хранилища с помощью мобильного решения, такого как тележка или блок для мясника на колесиках, или подумайте о том, чтобы ставить корзины или контейнеры на стенные шкафы — просто держите поблизости прочную табуретку, чтобы вы могли дотянуться до них.

23. Уберите беспорядок на маленькой кухне

Изображение предоставлено Дэвидом Бриттеном

Навесные шкафы действительно могут занимать пространство, так что подумайте о том, чтобы покончить с собой. Открытые стеллажи могут иметь огромное значение на маленькой кухне, создавая ощущение открытого и просторного помещения, если вы ограничиваете количество используемых полок и то, что на них храните.

24. Приведите в порядок свою рабочую поверхность

Изображение предоставлено: Лиззи Орм

Если на столешницах слишком много предметов, подумайте о таких умных решениях, как настенные магнитные полоски для ножей, направляющие для подвешивания посуды, сковороды, кружки, банки для специй и ящики для столовых приборов.Также подумайте о том, что вам нужно иметь под рукой каждый день, например, разделочные доски, деревянные ложки, жидкость для мытья посуды и что можно хранить до тех пор, пока они не понадобятся. Ищите гениальные способы расположить кухонные приборы, чтобы сэкономить еще больше места

25. Сохраняйте простую схему кухни

Изображение предоставлено: Колин Пул

Ничто не делает комнату больше, чем простые белые стены, так почему бы не пойти дальше с помощью гладких современных деталей, которые открывают пространство. Легкие, светоотражающие материалы и минималистичный дизайн — ваши друзья на маленькой кухне, поэтому подумайте о дверях шкафов из белого или матового стекла, белых каменных или композитных столешниц или столешниц из нержавеющей стали, а также белой плитки для фартуков.

26. Обратите внимание на портативное хранилище

Изображение предоставлено: Саймон Уитмор

Рассмотрите кухонную тележку на колесиках, которая обеспечивает дополнительную поверхность для подготовки, когда она вам нужна, убирает, когда вы этого не делаете, а также предлагает дополнительное место для хранения кулинарных книг, кастрюль и сковородок. Вы даже можете использовать его как удобную тележку для еды и напитков, когда у вас есть гости.

27. Не дайте космосу пропасть зря

Изображение предоставлено: Колин Пул

Не на каждой кухне будет место, но если вы хотите иметь остров или полуостров, подумайте о компактном дизайне.Показанная здесь центральная рабочая станция может быть небольшой, но она обеспечивает дополнительное пространство для хранения и полезную рабочую поверхность для приготовления пищи.

28. Убранная компактная кухня

Изображение предоставлено: Лиззи Орм

Не в каждом доме есть просторная кухня открытой планировки, но если у вас небольшая комната, у вас будет много положительных моментов. Во-первых, легко держать все под рукой, и вы найдете множество идей для хранения, которые позволят максимально эффективно использовать свое пространство. Чтобы не загромождать столешницу, в дизайн этой кухни встроено множество шкафов.

Сделайте выбор в пользу дизайна без ручек, чтобы получить гладкий, парообразный вид. Не переусердствуйте с материалами на небольшом пространстве. Эта компактная U-образная кухня состоит из максимум трех различных материалов в приглушенных тонах.

29. Установить шкафы от пола до потолка

Изображение предоставлено: Барбара Иган

Думайте вертикально, продолжая шкафы до потолка, но тщательно планируйте, чтобы комната выглядела как можно более открытой. Храните менее часто используемые предметы в высоких шкафах.Если можете, добавьте барную стойку — объем пространства для хранения и рабочего пространства, который она предоставляет, позволяет эффективно использовать занимаемую площадь и сделает вашу кухню более общительной.

Как спланировать маленькую кухню?

Как и в любой кухне, большой или маленькой, вам нужно думать о путешествии. Как вы используете пространство? На каждой кухне есть треугольник использования: путь от холодильника до раковины и духовки — ключевые элементы, которые необходимо учитывать. Планируйте свою планировку так, чтобы наилучшим образом использовать пространство пола.Используйте вертикальные решения, чтобы максимально использовать каждое доступное пространство для хранения.

Какая самая лучшая планировка для маленькой кухни?

Бен Бербидж из Kitchen Makers говорит, что для небольших кухонь не нужно идти на компромисс с планировкой своей мечты. «Не бойтесь включать островок или барную стойку, но старайтесь не делать габаритные размеры слишком большими, так как это может ограничить передвижение по кухне. Выбор открытого или плавучего острова обеспечит доступ ко всем областям и предоставит дополнительные возможности для сидения.Под столешницей острова может быть достаточно места для хранения вещей и кухни. ‘

Какой цвет лучше всего подходит для маленькой кухни?

Свет — лучший инструмент, который помогает небольшому пространству чувствовать себя больше, делая его ярче, отражая свет в тени и поднимая всю комнату. Поэтому белый — отличный вариант. Чистый бриллиантовый белый цвет — основной продукт для небольших помещений, без каких-либо пигментов. Это означает, что он отражает обратно почти весь попадающий на него свет — и наоборот, чем темнее цвет, тем больше света он поглощает.

Помогите выбранному вами цвету добиться еще большего на маленькой кухне, покрасив шкафы в тот же цвет, что и стены. Сплошная цветовая гамма помогает сохранить светлый и воздушный вид, органично вписывая шкафы в кухонные стены.

Думаете пробиться? Рассмотрим идеи расширения кухни, которые откроют ваше пространство

Будете ли вы использовать какую-либо из этих идей маленькой кухни для создания пространства своей мечты?

Оценка эффективности параметризации вертикального перемешивания для приливного перемешивания в Региональной системе моделирования океана (ROMS) | Geoscience Letters

Внутренние приливы как на суточной (K _{1 ​​} и O _{1 ​​}), так и на полусуточной (M ₂ и S ₂ ) частотах присутствовали в верхних 1000 м над гайотом, как видно на основных оси приливных эллипсов для бароклинных аномалий, которые представляют собой разность скорости со средней вертикальной скоростью (рис.2). Большие полусуточные оси бароклинных аномалий были сильнее суточных на несколько сантиметров с ⁻¹ . Длины волн в модели примерно согласуются с внутренними волнами моды 1 в непрерывной стратификации с вращением как для M ₂ , так и для K _{1 ​​} (таблицы 2 и 3).

Трансект Север-Юг через область главных осей приливного эллипса с использованием скоростей бароклинных аномалий для a M ₂ и b K _{1 ​​}

Основные оси дневных и полусуточных составляющих сравнивались с осями, наблюдавшимися в местах швартовки.Было хорошее согласие между наблюдениями и результатами модели для составляющей M ₂ , за исключением точки R3, где существовало несколько наблюдений и модель соответствовала только одному набору (рис. 3a). Эффективность различных схем вертикального микширования будет оценена позже. Обратите внимание, что глубина воды в модели отличалась более чем на 200 м в F2, R2, F3 и B3. Для K _{1 ​​} модель хорошо согласовывалась для фоновых местоположений B2 и B3 (рис. 3b), но недооценивала главные оси между глубиной 400 и 1000 м над флангами гайота (F2 и F3) и ободом (R2 и R3).Несовпадение объяснялось комбинацией сдвига суточной критической широты и разрешения модели, как это было в R06. По гребню гайота было хорошее совпадение для средней толщи воды, но значения бентоса были занижены (рис. 3b). Опять же, расхождение было связано с комбинацией горизонтального разрешения и критического сдвига широты, как и в исследовании в R06, где полностью обсуждается вопрос разрешения.

Сравнение главных осей приливных эллипсов из модели с данными наблюдений в местах швартовки для a M ₂ и b K _{1 ​​}.Результаты модели обозначены профилями с точками на уровнях зеленого для LMD, пурпурного для MY и синего для NN. Значения наблюдений представлены красными крестиками, а диапазон неопределенности наблюдений обозначен полосами ошибок. Приведены широта и долгота швартовки, штриховкой обозначена наблюдаемая глубина воды

Влияние на скорости

Приливные скорости представлены большими осями приливных эллипсов. Хотя были выполнены случаи с семью различными параметризациями вертикального смешения, только три показаны на рис.4 для компонентов M ₂ и K _{1 ​​} (и в дополнительном файле 1: рисунки S1 для компонентов S ₂ и O _{1 ​​}). Четыре модели GLS сильно перемешались и имели чрезвычайно высокую диффузионную способность (три имели среднее значение 15,7 м ² с ^-1 ) (основные оси показаны в дополнительном файле 1: Рисунок S2). Толщина воды в течение дня была по существу баротропной (дополнительный файл 1: Рисунок S2). Считается, что в программных подпрограммах GLS для ROMS 3 есть ошибка.4. (Группа ROMS была уведомлена.) Следовательно, оценка параметризации вертикального микширования была сосредоточена на схемах LMD, MY и NN.

Главные оси a — c M ₂ и d — f K _{1 ​​} приливных эллипсов для бароклинных аномалий над гайотом из моделирования с использованием a , d LMD, b , e MY и c , f NN параметризации вертикального смешивания

Были лишь небольшие различия в главных осях M ₂ для этих трех параметризаций вертикального перемешивания, в основном в верхних 1000 м над подводной горой (рис.4а – в). Различия также были незначительными для K _{1 ​​}, хотя и несколько более очевидными, с более сильными лучами, распространяющимися дальше от гайота с MY (рис. 4d – f). Основные поля эллипса для S ₂ и O _{1 ​​} также были почти идентичны для различных параметризаций вертикального смешения, хотя лучи распространялись дальше для O _{1 ​​} (дополнительный файл 1: Рисунок S1). Аналогичным образом, спектры бароклинных аномалий восток-запад и север-юг были очень похожи для трех различных параметризаций вертикального перемешивания (показаны для местоположения R2 на рис.5, а также для других мест стоянки в Дополнительном файле 1: Рисунки S3 – S7). В спектрах LMD имел более низкий и широкий пик на суточной частоте и генерировал меньше энергии на гармониках, чем MY или NN (рис. 5a по сравнению с b, c).

Спектры средней толщины воды (уровень 30 = ~ 35% вниз по толщине воды от поверхности) Бароклинные аномалии скоростей Север-Юг в четырех точках над гайотом: корона (C) (красный), обод (R2) (розовый), боковая поверхность (F2) (зеленый) и бассейн (B2) (синий) из моделирования с использованием a LMD, b MY и c NN параметризации вертикального перемешивания

Сравнение Выполнение трех параметризаций смешивания для наблюдений показало, что MY и NN имеют высокие энергии в M ₂ в F2 и R2, которые не присутствуют в LMD (рис.3). MY лучше соответствовал наблюдениям на ~ 600 м, но хуже на ~ 200 м; таким образом, нельзя было проверить окончательно лучшую производительность. NN была противоположной и совпадала на ~ 200 м, но были занижены на ~ 600 м. Среднеквадратичные различия для трех параметризаций вертикального смешения аналогичны (таблица 7). NN имеет немного более низкое среднеквадратичное значение для M ₂ , чем две другие схемы, но немного выше для S ₂ и O _{1 ​​}. Хотя NN показала немного лучшие результаты для M ₂ , поля скорости оказались относительно независимыми от параметризации вертикального смешения.

Влияние на коэффициент вертикальной диффузии температуры

В отличие от скоростей, коэффициенты диффузии по вертикали как импульса, так и температуры широко варьировались в зависимости от различных параметризаций вертикального смешения (коэффициент вертикальной температуропроводности, показанный на рис.6). Вертикальные коэффициенты диффузии температуры и импульса вели себя аналогично, поэтому здесь представлены только вертикальные коэффициенты диффузии температуры. Сравнение коэффициента вертикальной диффузии температуры с данными наблюдений проблематично, поскольку наблюдения обычно представляют собой моментальный снимок, а результаты модели представляют собой временные ряды (рис. 7). Обычный статистический анализ среднего значения не работает, так как параметризация вертикального смешения в основном бимодальна, с большинством значений очень низкими (~ 10 ⁻⁶ м ² с ⁻¹ ) и меньшим кластером значений. значения разбросаны между гораздо более высокими значениями (рис.8). Чтобы решить эту проблему, был определен значительный коэффициент вертикальной диффузии, как среднее из наивысших 1/3 значений, аналогично теории поверхностных волн.

Разрез значительных значений вертикальной диффузии температуры на 128 ^o 41,0 ′ з.д. для различных параметризаций вертикального смешения: a LMD, b MY и d NN. c Наблюдения Кунце и Тула (1997) и Тула и др. (1997). В c , GW, 2004 относится к значениям Ganachaud и Wunsch (2004), а P, 1997 — к наблюдениям Polzin et al.(1997)

Временные ряды вертикальной диффузии температуры над гребнем гайота с использованием параметризации вертикального смешения a LMD, b MY и d NN. c Временные ряды высот для обозначения суточных и весенне-приливных приливных циклов. От уровня 1 до 60 глубины для горизонтальных и горизонтальных скоростей с округлением до ближайшего метра в этом месте составляют: 492., 484., 474., 465., 454., 445., 433., 422., 411. , 399., 387., 376., 364., 352., 340., 328., 316., 304., 292., 281., 269., 258., 247., 236., 225., 214., 204 ., 193., 183., 174., 164., 155., 146., 137., 129., 121., 113., 105., 98., 91., 84., 78., 71., 65., 60., 54., 49., 44., 39., 35., 30., 26., 23., 19., 15., 12., 9., 6., 4., и 1 м

Распределение плотности вероятности вертикальной диффузии температуры вдоль разреза Север-Юг над гайотом. Значения LMD указаны зеленым цветом, MY — пурпурным, а NN — синим.

Значительный коэффициент вертикальной диффузии варьировался на несколько порядков, что видно как по его среднему значению по разрезу, так и по пространственному распределению значений в водной толще (рис.6). Средние значения значимой диффузии были довольно высокими; 43,3 м ² с ^-1 для LMD, 0,025 м ² с ^-1 для MY и 0,01 м ² с ^-1 для NN. При рассмотрении этих значений следует помнить, что они являются средними значимыми значениями и были средними для «горячей точки» гайота, а не для большой области, включающей множество фоновых значений. Эти факторы приводят к гораздо более высоким значениям, чем обычно наблюдаемые, например 10 ⁻³ или 10 ⁻⁴ м ² s ⁻¹ .LMD имел наивысшее среднее из значительных значений температуропроводности, при этом высокие значения были сосредоточены на поверхности. Это значительно отличается от средних значений коэффициентов диффузии LMD в R06 (рис.10 в R06), которые имели значения, превышающие 10 ^-3 м ² с ^-1 ниже 2500 м и значения в верхнем слое океана выше 1000 м ниже 5 × 10 ⁻⁴ м ² с ⁻¹ . Следует отметить, что как среднее из наибольших 1/3 значений, это было намного выше, чем общий средний температуропроводность 0.26 м ² с ^-1 . Значения температуропроводности LMD превышали 5 × 10 ⁻³ м ² с ⁻¹ в верхних 150 м и 10 ⁻⁴ м ² с ⁻¹ по всей толще воды (рис. 6а). Это было намного выше фоновых значений, установленных на уровне 10 ⁻⁶ м ² с ⁻¹ , которые были одинаковыми по всей области для всех случаев. Кроме того, с LMD не было свидетельств усиленного перемешивания в области дневных или полусуточных приливных лучей, и перемешивание не было усилено вдоль дна или вдоль приливных лучей.Это сильно отличается от поведения вертикальной диффузии LMD в R06, где вертикальная диффузия температуры превышала 0,001 м ² с ^-1 ниже 2500 м. Это указывает на то, что реализация LMD изменилась по сравнению с более ранней версией ROMS.

Среднее значение значимой температуропроводности было намного ниже для MY, 0,028 м ² с ^-1 (общее среднее значение составляло 6,0 × 10 ^-4 м ² с ^-1 ) (рис. 6б). Перемешивание было усилено по дну по всему гайоту и бассейну с очень высокими значениями> 0.1 м ² с ⁻¹ . Также наблюдалось усиленное перемешивание в верхнем слое воды вдали от гайота примерно в области внутреннего приливного пучка K _{1 ​​}. ( Рис. 8г). Температурная диффузия была выше в верхних слоях 2000 м на больших участках, особенно в области приливного луча K _{1 ​​} и ниже внутренних приливных лучей.Как и MY, смешение для NN было усилено вдоль дна над гайотом, но в отличие от MY, оно не было усилено по всему бассейну, и значения бентоса были намного ниже, чем у MY.

Распределение значений вертикальной диффузии температуры показывает четкие различия между тремя схемами. LMD имеет два пика, один около 10 ^-4 м ² с ^-1 и другой очень высокий пик около 10 м ² с ^-1 , что является чрезвычайно высоким. MY и NN имеют схожие распределения, хотя MY расходится около 10 ⁻² m ² s ⁻¹ и простирается примерно на порядок выше.Высокие значения MY наблюдались у дна бассейна (рис. 6б).

Если приливное перемешивание увеличивает коэффициенты диффузии, кажется разумным, что коэффициенты диффузии должны изменяться во времени, достигая пика, когда скорости достигают максимума как во время суточного, так и во время весенне-временного цикла. Исследование временных рядов вертикальной диффузии температуры показало, что LMD не показывает значимой сигнатуры на этих частотах (рис. 7a). Фактически, основным изменением было снижение диффузии ниже уровня 40 (глубже 91 м) и увеличение между уровнями 40 и 50 (24–91 м) через 25 дней, сразу после весеннего прилива (рис.7в). Однако температуропроводность как от MY, так и от NN колебалась на суточных и полусуточных частотах (рис. 7b, d, соответственно). Это наиболее ясно видно на рис. 7 внизу. Они также увеличиваются через 25 дней, сразу после второго весеннего прилива, но не имели видимой реакции на первый весенний прилив (10 дней (рис. 7c)). Спектры вертикальной диффузии температуры также показали, что они колеблются с приливными сигналами для MY и NN, но для LMD преимущественно в бассейне у поверхности на суточной частоте (рис.9 и Дополнительный файл 1: Рисунки S9, S10). Спектры MY были более белыми, так как MY склонен к всплескам высоких значений, которые белеют спектры. Более высокие значения бентоса для MY в бассейне очевидны, как и более высокие значения для LMD (рис. 9).

Спектры вертикальной диффузии температуры бентоса (уровень 5) в четырех точках над гайотом: корона (C) (красный), обод (R2) (розовый), фланг (F2) (зеленый) и бассейн (B2) (синий) из моделирования с использованием параметризации вертикального перемешивания a LMD, b MY и c NN.Обратите внимание, что шкала увеличивается на 2 порядка в и

Важной частью этой оценки является сравнение с наблюдениями. К счастью, Кунце и Тул (1997) собрали 24-часовые временные ряды наблюдений микроструктуры, которые они преобразовали в коэффициенты диффузии по плотности (рис. 9a). Как упоминалось ранее, необходимо проявлять осторожность при сравнении значений наблюдений, которые не охватывают весь приливно-весенний приливный цикл, со статистикой из модельных временных рядов, охватывающих два весенне-приливных приливных цикла.Наблюдения могли быть получены во время сильного перемешивания или во время фонового значения; следовательно, несоответствие или высокое значение модели не могут быть неправильными. Сравнение наблюдательных значений коэффициента диффузии с модельными оценками для значительного коэффициента температуропроводности (рис. 6) показало, что модельные значения были выше наблюдаемых. На первый взгляд казалось, что LMD лучше всего воспроизводит диффузионную способность, за исключением верхних 200 м, где она сильно перемешана. Однако в наблюдениях не учитывались более высокие значения среднего слоя воды.MY и NN имеют гораздо более сильное перемешивание в среднем слое воды, примерно на порядок. По сравнению с наблюдениями их коэффициент диффузии слишком высок. Опять же, следует отметить, что наблюдения усредняются за гораздо более короткий период времени, чем модельные значения, и могли быть собраны во время низкой турбулентности. Поскольку временные ряды модели показывают, что высокие значения возникают спорадически, события сильного перемешивания можно легко пропустить. В результате это сравнение не является окончательным критерием, хотя параметризации модели кажутся чрезмерно смешанными.

Влияние на температурные поля

Сильно различающиеся коэффициенты вертикальной диффузии по-разному влияли на поля температуры и солености (Рис. 10a – c и Дополнительный файл 1: Рис. S9a – c, соответственно). Чтобы лучше проиллюстрировать различия, поле начальной температуры (или солености) было вычтено из среднего значения за последние пять дней, чтобы показать изменения температуры (или солености) (рис. 9d – f и 10d – f, соответственно). Кроме того, для устранения ложного перемешивания из-за адвекции, как описано Marchesiello et al.(2009) и чтобы подчеркнуть влияние параметризации вертикального перемешивания, разницы температур из моделирования с фоновыми уровнями вертикального перемешивания были удалены из разностей температур. Это моделирование включало приливные скорости и связанную с ними адвекцию, и считается, что результирующие разности температур являются хорошей оценкой ложных разностей температур из-за адвекции, идентифицированной Marchesiello et al. (2009). Изменения температуры были наибольшими для LMD и MY (рис.10г, д), с наибольшими перепадами в верхних 500 м, вблизи пикноклина (рис. 10а, б). Поля потенциальной температуры подобны для всех параметризаций смешения (рис. 10а – в). Потенциальные изменения температуры для всех трех схем смешения были самыми высокими на высоте 3000 м и примерно соответствовали траектории внутренних приливных лучей. Температурные изменения для NN были аналогичны MY (рис. 11c), с меньшими величинами, примерно в 2 раза. Это согласуется с более низким средним коэффициентом температуропроводности.У LMD были большие изменения температуры в верхних 200 м, примерно в 3 раза выше, чем у NN. Изменения солености в основном ограничивались верхними слоями 1000 м, с самыми большими изменениями в верхних 200 м, и в отличие от температуры, соленость изменилась больше для NN, чем для MY в верхних 200 м (рис. 11). Снова были удалены изменения солености, связанные с коэффициентом диффузии фона, поэтому предполагается, что эти изменения являются результатом различных параметризаций вертикального перемешивания.

a — c средняя потенциальная температура за последние 5 дней и d — f разница между этими усредненными значениями и начальными значениями после удаления значений, связанных с адвекцией, с использованием a , d LMD, b , e MY и c , f NN параметризации вертикального смешивания