Leory USB ЦАП/DAC PCM2704
Всем привет, продолжая тему цапов, на очереди недорогой, распространённый, народный PCM2704. Обошёлся мне с купоном всего-то в полтора доллара, но и без купона цена не кусается, 5 долларов вполне адекватная цена. Интересен будет как альтернатива встроенному звуку материнской платы, или как внешний цап для смартфона/планшета, мобильного устройства, может работать по OTG, при этом звучит за свою стоимость классно, превосходя все эти недорогие внешние карточки «3D Sound».Имею ввиду такую, и подобные звуковые «карты».
Дополнительная информация
По звучанию, платка на мой слух, переигрывает встроенный кодек Xiaomi Redmi 3 Note Pro и встроенный кодек платы Gigabyte GA-H61M-S2PV.
Характеристики взяты с aliexpress.
Особенности:
Поддержка 16бит 32 кГц/44.1 кГц/48 кГцПоддержка 2-канала аналогового вывода, S/PDIF выход
Динамический диапазон/Отношение сигнал/шум: 98дБ
THD + N = 0.006%
Поддержка интерфейса USB 1.0
Win XP/Win 7/win 2000 свободный водитель
Win 98SE требуется установка драйвера
Размер: 55×50 мм
Напряжение: 5 В (USB интерфейс)
Искажение: THD + N: 0.006% (RL> 10 К)
Искажения: THD + N: 0.025% (RL = 32)
Отношение сигнал/шум: 98 дБ
Динамический диапазон: 98 дБ
Выходная мощность наушников: 12 МВт (RL = 32)
Заказ:
Упаковали не очень, но этого должно быть достаточно, платка целая.
Комплектации нет, кабель можно найти в днс или на али, продаются от одного доллара, нужен кабель USB-USB Type B.
Весит 18.5 грамма, почти ничего.
Размеры: 55.5×50.5mm.
Дополнительная информация
Внешний вид, общий план:
Обратная сторона:
Качеством я доволен, пайка хорошая, следов и остатков после пайки толком не видать. Я недавно делал обзор на SE9023, вот там были проблемы с разъёмом 3.5 миллиметра, да и оставались следы флюса.
USB разъём Type B, кабель соединяется очень плотно, с фиксацией.
Рядом 2 кнопки регулировки громкости, + -, кнопки мелкие, но привыкнуть можно.
Там же расположен коаксиальный и оптический выход.
Цап PCM2704, так сказать всё в одном.
Еще фотографии:
Светодиод яркий, но терпимый, при желании можно заклеить, он статичен, то есть не моргает при воспроизведении.
Пробовал подключать к Android устройствам, используя недорогой OTG кабель, всё замечательно. Плеер Hiby Music, сам предложил выбрать usb устройство и продолжить воспроизведение.
Пробовал на двух пекарнях, в одном случае это Windows 8.1 64 bit, во втором случае Windows 7 32 bit, Starter Edition. Дрова не требуются, как и время на определение, определяется моментально.
Определился как USB Audio DAC.
Разрядность и частота дискретизации: 3 варианта, максимум 16 бит 48 кГц, более высокое разрешение не поддерживается.
В плеерах настраивается за пару секунд, выбираем Wasapi.
Как бы на этом всё, подводных камней я не обнаружил, работает всё очень стабильно.
Звук.
Звук как есть, без доп усиления мне не понравился, это если сравнить с более дорогими устройствами. Если сравнивать с моим смартфоном или материнской платой, тут я уже повторяюсь, да, есть небольшой прирост.
Уровень шумов невысокий, но их можно расслышать.
Нехватает суббаса, мидбаса, выраженной середины, а так же сцены, сцена в ширину вроде прослушивается, но в глубину небольшая.
Так же на всём диапазоне не сверх запредельная детализация, однако верха проработаны неплохо. Звучит всё в целом натурально, нейтрально, даже с небольшим акцентом на вч. Если DAC X6 мне реально доставляет удовольствие, то с Leory PCM2704 всё проще, ну играет и играет.
Наушники: Meze 11, Superlux 668B, RE400A, ISK HF2010. 668B нормально не раскачиваются, доминируют верха, бас сдержан.
Пробую подключить плеер Walnut V2 в качестве усилителя (OPA2604), шумы чуть возрастают, но терпимо.
Звук кардинально изменяется, появляется панч на низких частотах, улучшается детализация на всём диапазоне. Включаю Lil Jon & The East Side Boyz — Get Low, да, нехватка саббаса теперь не настолько ощутима. Теперь сравнивать c X6 становится сложнее:). В обоих случаях «жирный» звук, с неплохими низкими частотами. Я честно сказать удивлён, за 5 долларов, и такой звук!
X6 конечно же лучше, нереально глубокая сцена, упругие нч, хорошая детализация, чистая середина, чистый вокал, в общем разница для меня очевидна. Я сейчас не пытаюсь сравнить 2 совершенно разных устройства, всё понятно, но к сожалению больше сравнивать мне на данный момент не с чем. SE9023 на руках сейчас не имею, но по памяти… 9023 звучал чуть чуть лучше. Точно не в 3 раза, как разница в стоимости между ними. 9023 так же по памяти был тише.
Что еще могу добавить:
-громкость в windows регулируется, ползунок активен, кнопками так же всё хорошо регулируется.
-пробовал подсоединять к колонкам, остался доволен, правда, это были недорогие Dialog W204.
Итог. Очень хорошо звучит в паре с каким нибудь нормальным усилителем. Больше особо добавить нечего, есть на сайте обзоры на подобную приблуду, есть кастомизация, свистелки всякие:), корпуса самопальные, много всего:)
На этом у меня всё, спасибо за внимание. Если допустил ошибки-поправляйте. Обзор данный, это скорее как мнение, то, что мне самому интересно, если кто-то желает увидеть графики и замеры, кто-то хочет больше сравнений, увы, этим я точно заниматься не стану).
кастомизация своими руками и добавление на вход схемы конденсатора и резистора
Всем привет. Сегодня хочу поговорить о достаточно неплохом USB ЦАПе начального уровня.Данное устройство должно заинтересовать следующие категории людей:
1) Пользователи ноутбуков и стационарников с вышедшей из строя встроенной аудио картой.
2) Пользователи ноутбуков, производитель которых не полностью добавил поддержку Windows 10.
Это как раз мой случай, подробнее:
Раскрыть пояснение
На работе выдали «новый» б/у ноутбук, в замен моего Lenovo T420 который работал на Windows 7 и находился в очень хорошем состоянии, но не совместимый с Windows 10, на который компания решила перейти полностью, по ряду соображений (официально из-за безопасности, но понятно что тут ещё фактор поддержки и совместимости сыграл роль, не только со стороны Microsoft).Выдали мне HP Revolve 810, который вроде бы совместим с Windows 10. Всё вроде бы есть, но официального драйвера именно на звуковуху нет! Так как аудио достаточно редкое, фирма IDT:
(такие чипы ещё любил ставить Intel на свои матерински), дрова найти особо негде.
На форуме HP наткнулся на ссылку на совместимый драйвер от такого же пользователя как и я, при этом он говорит что драйвер кривоват…
Так как драйвер взят непонятно где, да и ещё не ясно насколько хорошо работает, решил не ставить его на рабочий ноут, и пришлось мне довольствоваться стандартным виндовым драйвером.
Как показала практика, пользоваться стандартным, автоматически установленным драйвером на аудио можно, но звук будет похуже, чем мог бы быть с драйвером.
После Lenovo T420, на тех же наушниках, звук меня не устроил. Да вроде играет, да вроде без искажений, но музыку не очень хочется слушать из-за того что она подаётся как то сухо, без прежнего эмоционального окраса что ли.
3) Как альтернативная аудио карта на портативных устройствах под управлением Android (условно называю аудио картой, так как на сабже нет микрофонного входа, привычного для такой категории устройств). По поводу IOS не могу сказать, возможно там тоже заведётся.
4) Пользователей прочих устройств у которых нет аудио на борту, и на которых имеется совместимая ОС.
Ранее, на данном сайте уже рассматривались похожие устройства, но в таком исполнении я не нашёл, посмотрев среди ранее обозреваемых.
Сразу же отмечу, что есть более доступный аналог этого ЦАПа:
ebay.com/itm/310736493736, стоимостью примерно в 2 раза ниже, но и качество изготовления с материалами там похуже… Думал купить её для сравнения, но пока не стал, так как в любом случае буду переделывать выход (а это лишнее время), и пока не наигрался с первым ЦАП-ом.
На Aliexpress, к слову, цапы на PCM2704 раза в 2 дороже, и есть там в основном «большие» варианты, те которые с оптическим выходом и RCA.
Перейдём к обозреваемому ЦАП-у
Плата выполнена очень качественно. Текстолит очень толстый, пайка достаточно аккуратная, флюс отмыт. Выглядит платка весьма симпатично, но лучше, всё же, что бы она была в корпусе. Производитель не по жадничал и поставил танталовые конденсаторы в выходной фильтр. Смотрите сами:
Эксплуатация и впечатления о работе.
Начать работать с ЦАП-ом очень просто. Ручная установка каких либо драйверов не требуется. Под Windows XP/7/10 драйвер подхватывался автоматически.
В отличии от встроенного аудио, ЦАП играет ощутимо громче, при том же уровне громкости. Играет достаточно качественно, немного лучше чем встроенное в мой ноутбук аудио, но разница не особо ощутима, на уровне погрешности.
Со слов коллеги, с ноутбуком Lenovo, которому повезло с наличием realtek (и соответственно полноценных дров под десятку), на его ноутбуке встройка поинтересней данного ЦАПа.
Лично на мой взгляд, сабжу не хватает «мясца» (почерпнул эту достаточно подходящую аллегорию на каком то «аудио форуме») и детализации, по крайней мере при использовании наушников с импедансом 32Ом.
Наушнички у меня так себе, но и не самый шлак:
Это Pioneer SE-MJ21.
Специально для тестов, с большой скидкой были приобретены дополнительные наушники, адаптированные для портативной техники, в том числе заточенные для техники от производителя яблочной продукции:
В этих наушниках, видимо из-за высокой чувствительности, ЦАП орёт ещё сильнее, звук более приятен и интересен если слушать звук на той же громкости что и в предыдущих наушниках, но не особо сильно.
Видимо сказывается низкая мощность встроенного в PCM2704C усилителя и достаточно большие искажения при работе на 32Ом нагрузку. Сам ЦАП по аудиофильским меркам так себе, что подтверждается в параметрах из даташита.
Более «крутого» ЦАПа у меня сейчас нет, что бы сравнить их в лоб.
Даташиты:
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704c.pdf
Я не отношу себя к аудиофилам, но всё же, зачастую их слова не лишены смысла, даже если они расходятся с данными из документации, но такое судя по всему редкое событие.
Как я уже отметил, сабж построен на PCM2704C, так же есть более старая версия чипа PCM2704, без приставки «C», который TI не рекомендует для новых проектов. Насколько я понял при достаточно поверхностном изучении даташита, особых отличий между чипами нет, распиновка и характеристики одинаковые.
Работа под Android:
Под Android ЦАП работает, определяется телефоном в течении секунд 5 и дальше понеслась.
Я провел лишь беглое тестирование, опробовав пару плееров. Все они, звук через ЦАП воспроизводят, но не могут управлять громкостью, поэтому громкость на максимуме.
Нужно покопаться ещё в настройках, но сделать это я сейчас не могу, так как тестировал бегло, на чужих смартфонах, из-за того что мой красный рис «кончился» около двух недель назад, а почта России морозит посылку в Москве уже неделю, сил моих нет больше тянуть с обзором)). Позже думаю дополню обзор или выпущу отдельную заметку под Android, с примечанием о регулировке звука.
Под Linux не проверял работоспособность, но работать должно. Если кто то из муськовчан сильно заинтересован, то могу проверить.
Дело было вечером, делать было нечего… Кастомизация.
Решил городить простенький усилитель (тестовый макет, не более того) на доступных сдвоенных операционных усилителях, предназначенных для аудио, вдруг он «раскачает» выхлоп, подумал я.
Так получилось, что у меня таких микросхем было две, и обе разные. Одна NE5532P купленная в локальном чип и дипе за 15р, и OPA2134 купленная пару лет назад на taobao, походу настоящая).
Когда собирал усилитель, собрал сначала один канал, и несколько дней гонял его с разными ОУ, оперативно передёргивая их из заранее предусмотренной для этих целей панельки, прямо в ходе прослушивания. Звучание было разное, но об этом в другом разделе.
В «законченном проекте» (думаю всё только начинается, если мне не будет лень) использую две NE5532AP, из чип и дипа, они по 21р).
Получилось вот такое «творение», предназначенное для обкатки и тестов:
Здесь много длинных проводов, но это лишь в менее значимых частях схемы, вход сделан максимально коротким (кроме электролита) и в экране.
Один из каналов:
Здесь питание импульсное, от powerbank-а, одна из первых реализаций. Подробнее о питании ниже.
Схемотехника усилителя.
Так имеющийся миниджек (культурно сделанный) затерялся где то дома, было принято решение подпаяться к соответствующим ногам чипа для получения входного сигнала на усилитель.
Согласно документации, ноги 14-15 отвечают за вывод сигнала с ЦАП. Подпаивался к этим ногам с помощью относительно тонкого 50Ом антенного кабеля: www.chipdip.ru/product/rg-174. При этом, к самой ноге паял тонкий, медный лакированный провод, толщиной примерно 0.2мм (микрометра нету у меня, поэтому не могу точно сказать, да и не столь важно это) и уже им подпаивался к жиле кабеля. Экран кабеля паял на GND платы, который обнаружился между двумя керамическими конденсаторами, идентичными для каждого их каналов.
Сам усилитель основан на следующей, незамысловатой схеме включения сдвоенного ОУ в качестве усилителя для наушников, рассмотренного компанией BB (TI):
Схема взята от сюда: www.ti.com/lit/an/sboa031/sboa031.pdf
На вход данной схемы была добавлена последовательная цепочка из резистора 4.7К и электролитического конденсатора 10мкФ. Конденсатор подключается плюсом к входному сигналу.
Так же, был добавлен резистор между не инвертирующим входом первого ОУ и землёй.
Вот итоговая схема:
Как паял и как настраивал.
Пару лет назад я паял предусилитель для динамического микрофона, и извлёк из этого кое какой опыт:
Во первых, если делается тестовый макет, в том числе с навесным монтажом, проводные соединения должны быть как можно короче и по возможности минимизированы. Расстояние между компонентами так же должно быть минимальным.
Слаботочные входные цепи должны быть экранированы и не должны пересекаться с питанием.
Всё это поможет снизить входной, собственный шум усилителя.
Первоначально, напаял переменных резисторов для тестирования входного фильтра и для подстройки коэффициента усиления, несмотря на то что обычно его задают заранее, а мощность уже регулируют переменным резистором, находящимся на входе, перед фильтром.
В конечном варианте макета, оставил лишь по переменнику 4.7К соединённому последовательно с резистором 3.3К, для каждого канала, в цепи задающий коэффициент усиления.
Кроме этого, пришлось повозиться с входным фильтром, в поисках оптимальных параметров. Здесь я подглядел в схему этого агрегата: ebay.com/itm/281994174244
Нашёл в своих запасах около десятка разных конденсаторов. Это были бумажные, электролиты, плёночные и другие:
Конденсаторы
В итоге, понравилось звучание электролита 63V 10мкФ, перед которым был поставлен резистор 4.7К.
О питании
В данной схеме ОУ необходимо запитывать от двух полярного источника питания.Необходим был преобразователь из одно полярного напряжения в двух полярное.
С Ebay, сейчас где то идёт специализированная микросхема для этих целей, но взята она была просто сравнить разницу с относительно нормальным двухполярным питанием (которое я планировал собрать сам), так как на данном сайте её успешно оттестировал Kirich и выявил что она «шумновата», что не есть гуд для аудио. Как приедет проверю и отпишусь.
В итоге, за основу была взята данная схема: 
Источник: radiokot.ru/circuit/power/converter/01/
ОУ (опять он) здесь питается от однополярного напряжения. Я использовал LM324 вместо К140УД7, а так же резистивный делитель собранный из двух тщательно, на сколько это возможно, подобранных резисторов по 3.1к. Чем лучше подбор, тем точнее напряжение в «плечах» питания.
Резистивный делитель рассчитан исходя из того что на входе 10В, а на выходе должно быть не ниже 5В, в угоду универсальности, так как NE5532 заводится лишь от 5В (по документам), в отличии от OPA2134, которая заводится от 2.5В.
Вместо указанных транзисторов, я использовал комплементарную пару 2N2222 и 2N2907.
Перед инвертирующим вход лучше напаять ещё один ограничительный резистор.
Оба канала усилителя у меня сидят на одном преобразователе.
Входное напряжение я пробовал формировать по разному. Сначала с помощью импульcного Step Up (MT3608+ 200mF электролит на выходе) преобразователя, в принципе играло нормально всё, но был достаточно ощутимый (слышен только при повышенной громкости), но не раздражающий фоновый шум (именно не сильно раздражающий шум, а не гул), именно связанный с питанием. Понятное дело, это же импульсник.
Затем взял две AMS1117 НА 5В, соединил их последовательно (на их вход подавал напряжение с разных обмоток трансформатора, после выпрямительного моста и конденсатора) и пустил примерно 9.98В на вход преобразователя напряжения, шума стало меньше, но остался практически не ощутимый шум, скорее всего это уже наводки. Думаю остановиться пока на этом варианте питания.
В любом случае, если спаяно всё криво, то можно услышать радио на таком усилителе, здесь такого не наблюдается).
До этого пробовал питать сами ОУ без преобразователя от двух крон, но они не рассчитаны на такие достаточно высокие по их меркам токи, да и быстро кончатся, особенно если забыть отключить усилитель. Особого выигрыша по «качеству звука» в этой реализации так же не наблюдал.
Xочу опробовать третий вариант: импульсная повышалка + регулируемая линейная понижалка, после того как дождусь преобразователь на LM317 (чисто «спортивный» интерес).
Немножко о выборе самих ОУ
На форумах, в основном не особо лестно отзываются о NE5532P. При этом, кто то говорит что NE5532AN, бородатых годов выпуска звучит намного лучше (есть на ebay в виде б/у).Касаемо OPA2134 мнения так же различны. Кто то её хвалит, многие говорят что она лучше NE5532, но на мой взгляд это не совсем так, по крайней мере в приведённой, простенькой схемотехнической реализации, она просто звучит иначе.
Сейчас заказал две OPA627AU нас ebay, похоже что оригинал, но б/у. Планирую спаять из двух один канал и сравнить с одним каналом предыдущего ОУ.
Кроме того, у меня есть ещё OPA1611 и инструментальный усилитель AD8429, под который понадобится иное включение. Как я уже говорил, когда то, на таком я успешно паял предусилитель для микрофона. С этими ОУ, так как кол-во их ограничено (они как и OPA627 не сдвоенные), планирую паять гибридный усилитель, с оконечным выходом на 2N2222, пока только в теории представляю как это будет выглядеть.
Заранее заказал переходные каретки на DIP 8.
Так же, по распиновке с NE5532 совместим например LM4562, достаточно неплохой и относительно недорогой ОУ, но пока не планирую его покупать.
Мои впечатления о звучании
1. NE5532 — Звучит достаточно дерзко (в хорошем смысле, без перебора), менее чётко чем OPA2134, но как мне показалось более будоражит сознание).
Даже кажется что присутствует чуть больше глубины чем на OPA2134, т.е. ОУ придаёт некий индивидуальный, приятный окрас.
Если вы молодой слушатель и у вас хорошее настроение и слушаете вы динамичную музыку то это ОУ именно для вас, да и стоит этот ОУ на порядок дешевле чем OPA2134).
2. OPA2134 — звучит более точно, неспешно, слегка прилизано, не шагу в сторону от того что записано. Я видел точно такое же мнение на этот ОУ, при обзоре какой то материнской платы со сменными ОУ в звуковом тракте.
Для меня звучание показалось не очень интересным, но и плохим я его назвать не могу. Слушать можно и нужно.
Если вы человек средних лет — это ОУ для вас).
Когда я ставил в один канал OPA2134 а в другой NE5532, то я не замечаю разницу между ушами, видимо играет роль быстрая адаптация в восприятии. В такой комбинации играет очень хорошо и интересно, так же как и на двух одинаковых ОУ.
Кстати, заметил, что в зависимости от настроения и в разное врем я суток я испытываю немного разные ощущения от звука: в одном случае играет просто хорошо, в другом случае играет очень драйвово, очень позитивно…
Стандартный выход ЦАП-а звучит как мне показалось, более бедновато и менее ярко чем выход после ОУ. Из минусов — эквалайзер только в плеере, но я особо им не пользуюсь.
В любом случае, нужно послушать всё самому, что бы сделать собственные выводы. Конструкцию легко повторить без особых денежных затрат (~300р, если брать дешёвую версию USB модуля).
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Звуковая Карта USB или USB DAC PCM2704 Full Functional Computer Digital Audio Card Fiber Coaxial Decoder
Доброго времени суток.Сегодня хочу рассказать о usb аудио картеОчень люблю музыку, но тенденция последнего времени такова, что все переходит в цифру, а звук из встроенной аудио карты компьютера или ноутбука оставляет желать лучшего. И это еще мягко сказано…
Вот примерно так было принято решение приобрести звуковую карту, ну хотя бы среднего уровня. Посмотрев цены за подобные продукты именитых производителей, честно говоря — ужаснулся, ибо ценники на нормальную аудио карту начинаются от 200 вечнозеленых, сам к сожалению с паяльником не дружу, но примерно представлял что хочу. Так вот на али я и нашел это чудо, ну а насколько чудо решать вам. Описывать вещи связанные со звуком, очень тяжело, уши у нас у всех разные, кому то бас «шоб качало», а кому то середину и верха давай, так что описывать буду как можно объективней.
Ну-с начнем. Шла карта целых 45 дней, зависла в сортировке, и висела там 15 дней, грешным делом уж думал что потеряли, но нет, к моей радости сегодня она приехала на почту, и с утра побежал я по хрустящему снегу, ее забирать) Приехал карта в желтом пакете, с внутренней стороны которой было все «опупырено». Пакет не сохранился ибо был вскрыт и жестоко выброшен не отходя от почты. Внутри пакета была картонная коробка, китайцы видимо решили пойти по пути маститых производителей и коробка представляет собой невзрачный картон с надписью фирмы( ну прям хай-фай хайэндский), оно и к лучшему, покемонов на коробке я бы не пережил)Вот такая вот коробочка
Дополнительная информация
Внутри и сама карта и usb кабель плотно лежат в упаковочном пенопласте
Дополнительная информация
Ни драйверов ни каких бы то ни было бумажек и ништяков больше нет. Но упаковка порадовала, пострадать при перевозке карта вряд ли сможет. Кабель usb достаточно длинный, примерно 1.2 метра, то есть подойдет и для ноутбуков и для десктопов. На самом кабеле два usb штекера, один usb A ( как в принтерах, сканерах и других зверях) второй usb B (стандартный) первый (A) втыкаем в карту, второй (B) в комп/ноут. И понеслась) Драйверов действительно не нужно, карта опознается и Windows и Linux как USB AUDIO DAC, на самой карте при подключении загорается красный светодиод.
Перейдем к разъемам на самой карте, тут собственно хвастаться нечем. Два балансных RCA, optical, coaxial, наушники (ну то бишь линейный)все входы закрыты защитными колпачками. Вот фото всего это хозяйства
Дополнительная информация
Вся карта строиться на чипе PCM2704, не лучший вариант, но простой как топор и проверенный временем, на нем я и искал карту. Пайка насколько могу судить, на уровне, ничего не висит соплями, все добротно, кстати корпус у карты алюминиевый, для разбора откручиваются 8 крестовых винтов по бокам.
Собственно фото того что внутри
Дополнительная информация
Ну а теперь о звуке… Эх не сказать что ожидал большего, или меньшего, примерно как ожидал так и вышло. По сравнению с встроенной звуковой картой в ноутбуке, все стало куда приличней, басы более упругие и точные, появилась хоть какая то артикуляция, сцена есть хоть и не слишком большая, но точность и разборчивость инструментов поднялась процентов на 30-40, тестировал я ее с наушниками: Audio-Technica AD 500,Sennheiser HD 600, Cresyn CS-Hp600, Koss TSE 1. Честно могу сказать что звучать стало намного приятней, все наушники играли на 20-30 процентов лучше чем на встроенном звуке, а некоторые (Сенхи и Техника) раскрылись полностью. Появилось множество нюансов звука, некоторыми был настолько удивлен что переслушивал несколько раз, словами передать трудно, это стоит услышать). Сопротивление к сожалению китайцы не пишут, и не знают, но думаю что около 150 ом, на выход наушников, вообщем наушники звучат великолепно. С наушниками карта «спелась» отлично, пока пишу обзор слушаю старые альбомы и удивляюсь больше и больше, сколько же я всего не слышал то. При подключение их к домашней акустической системе (Усилитель philips FR976 и колонки Cambridge Audio NS70) звук стал значительно лучше, чем если бы все это дело воткнуть просто так в ноутбук, но до качества CD диска не дотягивает ощутимо…
Вывод.: если вам нужна usb карта ( усилитель для наушников) то вариант великолепный, если же вам требуется карта для домашней hi-fi системы, то как проходной вариант взять можно, опять же не забываем про цены, аналогов то нет за такие деньги, но потом придется подобрать что то много дороже и как следствие лучше.
Я слушаю музыку большую часть времени в наушниках, так что для себя считаю идеальный вариант. Всем спасибо за внимание
ПыСы что то не могу загрузить изображение товара, либо что то я не то делаю, либо сайт тупит(
Звуковая карта (USB DAC) на с тремя кнопками управления и цифровыми выходами на TI PCM2704
Покупал на ebay первую карту два года назад. Когда купил карту был удивлен очень приличным звуком за такие смешные деньги. Подключал к Hi-FI усилителю. Карта играла почти на уровне моего старого ЦАПа за 400$.
Мой аппарат DAC Constantine +, купленного 12 лет назад очень приличный аппарат за свои деньги. Авторы — тайваньские радиолюбители Mhdt Labs — они до сих пор продает свои цапы http://dhost.info/mhdtlab/. У меня версия DAC Constantine + без ламп. Не люблю «теплый звук». Послушал несколько DAC этой фирмы в живую и взял самый дешевый без ламп из-за звука без окраса.
Но вернемся к этой платке. Купил карту второй раз под новый проект.
Плюсы карты:
1. Пайка аккуратная.
2. Чип TI PCM2704. Доки на чип тут — http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2705.pdf Для своих задач отличный чип.
3. Отличный звук на эти деньги. Лучше, чем встроенный в пк и всякие малинки и кубики. Лучше, чем у других карт на этом чипе — например у таких: 
У меня они есть и были забракованы для проектов. Распайка элементов у карт разные. Поэтому видимо дело в обвязке чипа.
4. Два цифровых выхода. Карта играет на все выходы. Карту можно использовать как цифровой выход от компа, роутера, телефона на AV ресивер или другой ЦАП.
5. Играет на наушники относит. нормально из-за встроенного в чип усилителя класса D. Лучше, конечно, внешний усилитель подключить. И на уши и на колонки.
6. Нет проблем с подключением к разным OS и устройствам.
В Windows драйвера встроены еще со времен Win XP (C-Media USB audio).
Android (через OTG) — либо встроенная поддержка (Samsung, Sony), либо спецплееры (HibyMusic, USB Audio), либо не работает (старые Rockchip)
Linux (PC, роутеры, малинки всякие и прочее) — обычный аудио драйвер USB audio для Linux, ALSA, Pulse Audio
7. Кнопки! Три кнопки! В отличие от других вариантов цапов на этом чипе. Можно к кнопкам подпаять проводки, а проводки подключить к норм кнопкам на корпусе устройства. Можно и толкатели юзать.
Под Windows и Android по умолчанию работают как кнопки «Без звука», «Громкость+», «Громкость-». Наверное, есть программы, чтобы их переобозначить.
Под Linux кнопки подключаются как HID устройство. Дальше нажатия кнопок валятся в. Их можно считать и обработать. Более того есть замечательный резидентный программ triggerhappy — демон, который отлавливает нажатие клавиш и вызывает ваши скрипты в фоне. Поэтому на нажатие и отпускание кнопок на звуковой карте можно навесить любые ваши скрипты и заставить карту выполнять по нажатию-отпусканию любые команды.
На примере OpenWRT. Под другими вариантами Linux- аналогично. Ставим поддержку HiD и triggerhappy. Поддержка USB должна уже быть установлена.
kmod-usb-hid kmod-hid kmod-hid-generic triggerhappyПерезагружаемся.
Проверяем, работают ли кнопки
thd --dump /dev/input/event* Жмем кнопки. Запоминаем название кнопок и проверяем нормально ли все установили.
Файл
cat /etc/triggerhappy/triggers.d/example.conf
# Values for key events are 1 (pressed), 0 (released) or 2 (held)
#
KEY_MIN_INTERESTING 1 /overlay/scripts/add_id.sh
# Действие на нажатие средней кнопки
KEY_VOLUMEUP 1 /overlay/scripts/pause_on.sh
# Действие на отпускание средней кнопки
KEY_VOLUMEUP 0 /overlay/scripts/pause_off.sh
KEY_VOLUMEDOWN 1 /overlay/scripts/dec_id.sh
Перезапускаем triggerhappy:
/etc/init.d/triggerhappy restartСкриптами можно запрограммировать самые разные действия на нажатие кнопок. Или, например, на долгое нажатие.
Карту можно подключить к роутерам с OpenWRT, Raspberry PI, разным миникомпам на Linux и прочее. и играть через эти устройства звук с mp3 или потока интернетрадио.
7. Потребляет не больше 0.2 А через USB.
Минусы
1. Звук высокого разрешения больше 16 бит 48 кГц. чип не умеет играть. Мне достаточно — все равно почти все рипы с CD (44/16) + проблемы с дровами под Linux
2. Корпуса нету — может кому-нить пригодился и вариант с корпусом.
USB DAC PCM2704 | LAMPCORE
Написать комментарий
Миниатюрная плата поставляющаяся без корпуса. Была приобретена около года назад за очень низкую цену 375 руб, а сейчас её обновленная версия стоит около 290 руб, что уже совсем удивительно.
ЦАП, без проблем подключается по средством кабеля USB A-USB B (и через переходник Micro USB OTG) к большинству устройств, таких как PC, MAC, Android последних версий, и не требует установки каких либо драйверов и программ.
Не требует также и дополнительного источника питания, используется напряжение USB порта.
В Windows определяется как USB audio DAC и выводит звук с частотой дискретизации до 16 bit/48 КГц, 44 КГц и 32 КГц на коаксиальный и оптический S/PDIF и аналоговый аудио выход «параллельно», то есть сигнал будет работать на обоих выходах одновременно.
На борту имеется 2 кнопки , которые являются HID устройствами, и определяются в windows и android, как регулировка громкости «+» и «-» без каких либо манипуляций, но могут быть перенастроены как любые мультимедиа кнопки.
При подключении к аналоговому выходу простеньких наушников типа «затычек» звук довольно интересный, яркий и звонкий, но лишен некоторой глубины, в общем на «любителя». А если с этого же выхода звук подать на усилитель, то на мой взгляд, качество звучания оставляет желать лучшего. А вот к цифровому выходу претензий нет, звук работает без сбоев и каких любо помех.
Описание со страницы продавца
- напряжение питания: 5 В (USB),
- искажение: THD + N: 0.006% (RL > 10 КОМ)
- искажение: THD + N: 0.025% (RL = 32Ω)
- отношение сигнал-шум: 98 дб
- динамический диапазон: 98 дб
- выход на наушники мощность: 12 МВт (RL = 32Ω)
- размер: 55*50 ММ
Данный ЦАП, работает у меня в составе со SPDIF DAC CS8416+AK4396+NE5532P , в качестве USB to S/PDIF транспорта, все это объединено в один корпус и претерпело некоторые доработки, об этом можно прочитать в статье о простом самодельном, но довольно качественно звучащем ЦАПе.
30 декабря 2016
ОЦЕНИТЕ ДАННУЮ ПУБЛИКАЦИЮ:
Отправить рейтингСредний рейтинг / 5. Количество оценок:
Мы сожалеем, что эта публикация Вас не устроила.
Напишите, пожалуйста, что Вам конкретно не понравилось, как можно улучшить статью?(оценка будет засчитана только при наличии отзыва)Отправить отзыв
Спасибо за ваш отзыв!
Звуковая Карта USB или USB DAC PCM2704 Full Functional Computer Digital Audio Card Fiber Coaxial Decoder
Доброго времени суток.Сегодня хочу рассказать о usb аудио картеОчень люблю музыку, но тенденция последнего времени такова, что все переходит в цифру, а звук из встроенной аудио карты компьютера или ноутбука оставляет желать лучшего. И это еще мягко сказано…
Вот примерно так было принято решение приобрести звуковую карту, ну хотя бы среднего уровня. Посмотрев цены за подобные продукты именитых производителей, честно говоря — ужаснулся, ибо ценники на нормальную аудио карту начинаются от 200 вечнозеленых, сам к сожалению с паяльником не дружу, но примерно представлял что хочу. Так вот на али я и нашел это чудо, ну а насколько чудо решать вам. Описывать вещи связанные со звуком, очень тяжело, уши у нас у всех разные, кому то бас «шоб качало», а кому то середину и верха давай, так что описывать буду как можно объективней.
Ну-с начнем. Шла карта целых 45 дней, зависла в сортировке, и висела там 15 дней, грешным делом уж думал что потеряли, но нет, к моей радости сегодня она приехала на почту, и с утра побежал я по хрустящему снегу, ее забирать) Приехал карта в желтом пакете, с внутренней стороны которой было все «опупырено». Пакет не сохранился ибо был вскрыт и жестоко выброшен не отходя от почты. Внутри пакета была картонная коробка, китайцы видимо решили пойти по пути маститых производителей и коробка представляет собой невзрачный картон с надписью фирмы( ну прям хай-фай хайэндский), оно и к лучшему, покемонов на коробке я бы не пережил)Вот такая вот коробочка
Дополнительная информация
Внутри и сама карта и usb кабель плотно лежат в упаковочном пенопласте
Дополнительная информация
Ни драйверов ни каких бы то ни было бумажек и ништяков больше нет. Но упаковка порадовала, пострадать при перевозке карта вряд ли сможет. Кабель usb достаточно длинный, примерно 1.2 метра, то есть подойдет и для ноутбуков и для десктопов. На самом кабеле два usb штекера, один usb A ( как в принтерах, сканерах и друг
Портативный ЦАП Muse Audio X5 Mini PCM2704 USB Sound Card
Этот ЦАП был заказан спонтанно, т.к. особой нужды в нём не было. Но очень уж было интересно понять, есть ли в таком бюджетном ЦАП вообще хоть какой-то смысл.Хотя устройство и небольшое, но оно уж точно не плоское и вообще как мне кажется плохо подходит к мобильному использованию в кармане.
Но иногда приходится мириться с этим, если уж очень хочется выжать из устройства хоть чуточку лучше звучания 🙂
Сухие характеристики:
The Muse Audio X5 USB DAC is a cost-effective mini USB DAC based on the TI PCM2704 chipset.
— 16bit support
— 32 khz / 44.1khz / 48khz sampling
— Size: 27x27x59mm
— Dynamic range: 100db
— Noise signal ratio: 105db (faith typical values) THD + N: 0.002%
— Internal integrated independent 12mhz clock generator
— Built-in 8 x Oversampling digital filter
— Adopt double power supply.Analog part is + 5V, Digital parts for + 3.3 V
— SSOP-28 encapsulation
Итак, приходит ЦАП просто в пакете. В комплекте он сам и кабель USB тип A-B. Честно говоря странное решение использовать уже морально устаревший разъём, который уже практически не используется. Куда разумней было сделать более универсальный USB тип А.
ЦАП не требует дополнительного питания, поэтому я предположил, что он заработает и на любом android устройстве с поддержкой OTG. Нужный кабель был найден сразу и куплен для теста на моём Sony Xperia Z3 compact.
При подключении к компьютеру Windows 7 или 10 устройство определяется и настраивается само не требуя никаких драйверов вообще.
Телефон тоже отреагировал на подключение ЦАП абсолютно спокойно. Я даже сначала подумал, что не будет работать. Заранее был установлен USB Audio Player PRO который как известно умеет корректно работать с большинством портативных USB DAC. Включил в настройках этого плеера воспроизведение через USB и…. Звук пошёл 🙂
Ладно думаю, а если без спец плееров, обычным, штатным… Удивительно, но опять есть звук.
Громкость регулируется стандартными способами.
В общем для этого ЦАП каких-то спец плееров
Leory USB ЦАП / DAC PCM2704
Всем привет, продолжая тему цапов, очереди недорогой, распространённый, народный PCM2704. Обошёлся мне с купоном всего-то в полтора доллара, но и без купона цена не кусается, 5 долларов вполне адекватная цена. Интересен будет как альтернатива встроенному звуку материнской платы, или как внешний цап для смартфона / планшета, мобильного устройства, может работать на OTG, при этом звучит за свою стоимость классно, превосходя все эти недорогие внешние карточки «3D Sound». Имею ввиду такую, и звуковые «карты».
Дополнительная информация
По звучанию, переигрывает встроенный кодек Xiaomi Redmi 3 Note Pro и встроенный кодек платы Gigabyte GA-H61M-S2PV.
Характеристики взяты с aliexpress.
Особенности:
Поддержка 16бит 32 кГц / 44.1 кГц / 48 кГц
Поддержка 2-канала аналогового выхода, S / PDIF
Динамический диапазон / Отношение сигнал / шум: 98дБ
THD + N = 0.006%
Поддержка интерфейса USB 1.0
Win XP / Win 7 / win 2000 свободный водитель
Win 98SE требуется установка драйвера
Размер: 55×50 мм
Напряжение: 5 В (USB интерфейс)
Искажение: THD + N: 0,006% (RL> 10 К)
Искажения: THD + N: 0,025% (RL = 32)
Отношение сигнал / шум: 98 дБ
Динамический диапазон: 98 дБ
Выходная мощность наушников: 12 МВт (RL = 32)
Заказ:
Упаковали не очень, но этого должно быть достаточно, платка целая.
Комплектации нет, кабель можно найти в днс или на али, продаются от одного доллара, нужен кабель USB-USB Type B.
Весит 18.5 грамма, почти ничего.
Размеры: 55,5×50,5 мм.
Дополнительная информация
Внешний вид, общий план:
Обратная сторона:
Качеством я доволен, пайка хорошая, следователь и остатков после пайки толком не видать.Я недавно делал обзор на SE9023, вот там были проблемы с разъёмом 3,5 миллиметра, да и оставались следы флюса.
USB разъём Type B, кабель соединяется очень плотно, с фиксацией.
Рядом 2 кнопки громкости, + -, мелкие, но привыкнуть можно.
Есть разъём 3,5 миллиметра для наушников, пробовал много разных наушников, искать положение штекера нет необходимости, воткнули до конца и забыли, все работает (ну надо же).
Там же расположен коаксиальный и оптический выход.
Цап PCM2704, так сказать всё в одном.
Еще фотографии:
Светодиод яркий, но терпимый, при желании можно заклеить, он статичен, то есть не моргает при воспроизведении.
Пробовал подключать к устройствам Android, используя недорогой OTG кабель, всё замечательно. Плеер Hiby Music, сам выберите usb устройство и воспроизведение.
Пробовал на двух пекарнях, в одном случае это Windows 8.1 64 бит, во втором случае Windows 7 32 бит, Starter Edition. Дрова не требуются, как и время на определение, определяется моментально.
Определился как USB Audio DAC.
Разрядность и частота дискретизации: 3 варианта, максимум 16 бит 48 кГц, высокое разрешение не поддерживается.
В плеерах настраивается за пару секунд, выбираем васапи.
Как бы на этом всё, подводных камней я не обнаружил, работает всё очень стабильно.
Звук.
Звук как есть, без доп усиления мне не понравился, если это сравнить с более дорогими устройствами. Если сравнивать с моим смартфоном или материнской платой, то я уже повторяюсь, да, есть небольшой прирост.
Уровень шумов невысокий, но их можно расслышать.
Нехватает суббаса, мидбаса, выраженной середины, а так же сцены, в ширину вроде прослушивается, но в глубину небольшую.
Так же на всём диапазоне не сверх запредельная детализация, однако верха проработаны неплохо.Звучит всё в целом натурально, нейтрально, даже с небольшим акцентом на вч. Если DAC X6 мне реально доставляет удовольствие, то с Leory PCM2704 всё проще, ну играет и играет.
Наушники: Meze 11, Superlux 668B, RE400A, ISK HF2010. 668B нормально не раскачиваются, доминируют верха, бас сдержан.
Пробую подключить плеер Walnut V2 в качестве усилителя (OPA2604), шумы чуть возрастают, но терпимо.
Звук кардинально изменяется, появляется панч на низких частотах, улучшается детализация во всём диапазоне.Включаю Лил Джон и The East Side Boyz — Get Low, да, нехватка саббаса теперь не настолько ощутима. Теперь сравнивать c X6 становится сложнее :). В обоих случаях «жирный» звук, с неплохими низкими частотами. Я честно сказать удивлён, за 5 долларов, и такой звук!
X6 конечно же лучше, нереально глубокая сцена, упругие нч, хорошая детализация, чистая середина, чистый вокал, в общем разница для меня очевидна. Я сейчас не пытаюсь сравнить 2 совершенно разных устройства, всё понятно, но к сожалению больше сравнивать мне на данный момент не с чем.SE9023 на руках сейчас не имею, но по памяти… 9023 звучит чуть чуть лучше. Точно не в 3 раза, как разница в стоимости между ними. 9023 так же по памяти был тише.
Что еще могу добавить:
-громкость в окнах регулируется, ползунок активен, кнопками так же всё хорошо регулируется.
-пробовал подключять к колонкам, остался, правда, это были недорогие Dialog W204.
Итог. Очень хорошо звучит в паре с каким нибудь нормальным усилителем. Больше особо добавить нечего, есть на сайте обзоры на подобную приблуду, есть кастомизация, свистелки всякие :), корпуса самопальные, много всего 🙂
На этом у меня всё, спасибо за внимание.Если допустил ошибки-поправляйте. Обзор данного, это скорее как мнение, то, что мне самому интересно, если кто-то хочет увидеть графики и замеры, кто-то хочет больше сравнений, увы, этим я точно заниматься не стану).
.кастомизация своими руками и добавление на вход схемы конденсатора и резистора
Всем привет. Сегодня хочу поговорить о достаточно неплохом USB ЦАПе начального уровня.Это устройство должно заинтересовать следующие категории людей:
1) Пользователи ноутбуков и стационарников с вышедшей из строя встроенной картой.
2) Пользователи ноутбуков, производитель которых не добавил поддержку Windows 10.
Это как раз мой случай, подробнее:
Раскрыть пояснение
На работе выдали «новый» б / у ноутбук, в замен моего Lenovo T420, который работал на Windows 7 и находился в очень хорошем состоянии, но не соответствует с Windows 10, на который компания решила перейти полностью, по ряду соображений (официально из-за безопасности, но понятно что тут ещё фактор поддержки и совместимости роли, не только со стороны Microsoft). Выдали мне HP Revolve 810, вроде бы соответствие с Windows 10. Всё который вроде бы есть, но официальный драйвер именно на звуковуху нет! Так как аудио достаточно редкое, фирма IDT:
HDAUDIO \ FUNC_01 & VEN_111D & DEV_76E0 & SUBSYS_103C21B3 & REV_1003
(такие чипы ещё любил ставить Intel на свои матерински), дрова найти особо негде.
На форуме HP наткнулся на ссылку на совместимый драйвер от такого же пользователя как и я, при этом он драйвер кривоват…
Так как драйвер взят непонятно где, да и ещё не насколько хорошо работает, решил не ставить его на рабочий, ноут, пришлось мне довольствоваться стандартным виндовым драйвером.
Как показала практика, пользоваться стандартным, автоматически установленным драйвером на аудио можно, но звук будет похуже, чем мог бы быть с драйвером.
Если у вас настольная плата, то при эксплуатации такого драйвера могут возникунть проблемы с работоспособностью линейного входа, а так же с другими функциями. Кроме того, при работе на «стандартном» драйвере нет эквалайзера, который, в прочем, можно покрутить, например, при использовании foobar2000.
После Lenovo T420, на тех же наушниках, звук меня не устроил.Да вроде играет, да вроде без искажений, но музыку не очень хочется слушать из-за того что она подаётся как то сухо, без прежнего эмоционального окраса что ли.
3) Как альтернативная аудио карта на портативных устройствах под управлением Android (условно называю аудио, так как на сабже нет микрофонного входа, такого типа устройств). По поводу IOS не могу сказать, возможно там тоже заведётся.
4) Пользователей других устройств, которые оснащены аудио на борту, и на которых имеется совместимая ОС.
Ранее, на данном уже рассматривались похожие устройства, но в таком случае я не нашёл, посмотрев среди ранее обозреваемых.
Сразу же отмечу, что есть более доступный аналог этого ЦАПа:
ebay.com/itm/310736493736, стоимостью примерно в 2 раза ниже, но и качество изготовления с материалов там похуже… Думал купить её для сравнения, но пока не, так как в любом случае буду переделывать выход (а это лишнее время), и пока не наигрался с первым ЦАП-ом.
На Aliexpress, к слову, цапы на PCM2704 раза в 2 дороже, и есть там в основном «большие» варианты, те которые с оптическим выходом и RCA.
Перейдём к обозреваемому ЦАП-у
Плата выполнена очень качественно. Текстолит очень толстый, пайка достаточно аккуратная, флюс отмыт. Выглядит платка весьма симпатично, но лучше, всё же, что бы она была в корпусе. Производитель не по жадничал и поставил танталовые конденсаторы в выходной фильтр. Смотрите сами:
Эксплуатация и впечатления о работе.
Начать работать с ЦАП-ом очень просто.Ручная установка каких либо драйверов не требуется. Под Windows XP / 7/10 драйвер подхватывался автоматически.
В отличии от встроенного аудио, ЦАП играет ощутимо громче, при том же уровне громкости. Играет достаточно качественно, немного лучше чем встроенное в мой ноутбук аудио, но разница не особо ощутима, на уровне погрешности.
Со слови, с ноутбуком Lenovo, которому повезло с наличием realtek (и соответственно полноценных дров под десятку), на его ноутбуке встройка поинтересней данного ЦАПа.
Лично на мой взгляд, сабжу не хватает «мясца» (почерпнул эту достаточно подходящую аллегорию на каком то «аудио форуме») и детализации, по крайней мере при использовании наушников с импедансом 32Ом.
Наушнички у меня так себе, но и не самый шлак:
Это Pioneer SE-MJ21.
Специально для тестов, с большой скидкой были приобретены дополнительные наушники, адаптированные для портативной техники, в том числе заточенные для портативной техники от производителя яблочной продукции:
В этих наушниках, видимо из-за высокой чувствительности, ЦАП орёт ещё сильнее , звук более приятен и интересен, если слушать звук на той же громкости что и в предыдущих наушниках, но не особо сильно.
Видимо сказывается низкая мощность встроенного в PCM2704C усилителя и достаточно большие искажения при работе на 32Ом нагрузки. Сам ЦАП по аудиофильским меркам так себе, что подтверждено в параметрах из даташита.
Более «крутого» ЦАПа у меня сейчас нет, что бы сравнить их в лоб.
Даташиты:
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704c.pdf
Я не отношу себя к аудиофилам, но всё же, часто их слова не лишены смысла, даже если они расходятся с данными из документации, но такое судя по всему редкое событие.
Как я уже отметил, сабж построен на PCM2704 C , так же есть более старая версия чипа PCM2704, приставки «C», который TI не рекомендует для новых проектов. Насколько я понял при достаточно поверхностном изучении даташита, особые отличия между чипами нет, распиновка и характеристики одинаковые.
Работа под Android:
Под Android ЦАП работает, определенно телефоном в течении секунд 5 и дальше понеслась.
Я провел лишь беглое тестирование, опробовав пару плееров.Все они, звук через ЦАП воспроизводят, но не могут управлять громкостью, поэтому громкость на максимуме.
Нужно покопаться ещё в настройках, но сделать это я сейчас не могу, так как тестировал бегло, на чужих смартфонах, из-за того что мой красный рис «кончился» около двух лет назад, а почта России морозит посылку в Москве уже неделю, сил моих нет больше тянуть с обзором)). Позже думаю дополню обзор или выпущу отдельную заметку под Android, с примечанием о регулировке звука.
Под Linux не проверял работоспособность, но должно работать.Если кто то из муськовчан сильно заинтересован, то могу проверить.
Дело было вечером, делать было нечего… Кастомизация.
Решил городить простенький усилитель (тестовый макет, не более того) на доступных сдвоенных операционных усилителях, предназначенных для аудио, вдруг он «раскачает» выхлоп, подумал я.
Так получилось, что у меня таких микросхем было две, и обе разные. Одна NE5532P купленная в локальном чипе и дипе за 15р, и OPA2134 купленная пару лет назад на taobao, походу настоящая).
Когда собирал усилитель, собрал сначала один канал, и несколько дней гонял его с разными ОУ, оперативно передёргивая их из заранее предусмотренной для этих целей панельки, прямо в ходе прослушивания. Звучание было разное, но об этом другом в разделе.
В «законченном проекте» (думаю всё только начинается, если мне не будет лень) использую две NE5532AP, из чипа и дипа, они по 21р).
Получилось вот такое «творение», предназначенное для обкатки и тестов:
Здесь много длинных проводов, но это лишь в менее значимых частях схемы, вход сделан максимально коротким (кроме электролита) и в части.
Один из каналов:
Здесь питание импульсное, от powerbank-а, одна из первых реализаций. Подробнее о питании ниже.
Схемотехника усилителя.
Так имеющийся миниджек (культурно сделанный) было принято решение подпаяться к соответствующему ногам чипа для получения входного сигнала на усилитель.
Согласно документации, ноги 14-15 соответствуют за вывод сигнала с ЦАП. Подпаивался к этому ногам с помощью относительно тонкого 50Ом антенного кабеля: www.chipdip.ru/product/rg-174. При этом, к самой ноге паял тонкий, медный лакированный провод толщиной примерно 0,2мм (микрометра нету у меня, поэтому не могу сказать, да и не столь важно это точно) и уже им подпаивался к жиле кабеля. Экран кабеля паял на GND платы, который обнаружился между двумя керамическими конденсаторами, идентичными для каждого канала их.
Сам усилитель основан на следующей, незамысловатой схеме включения сдвоенного ОУ в качестве усилителя для наушников, рассмотренного компанией BB (TI):
Схема взята от сюда: www.ti.com/lit/an/sboa031/sboa031.pdf
На вход данной схемы была добавлена последовательная цепочка из резистора 4.7К и электролитического конденсатора 10мкФ. Конденсатор подключается плюсом к входному сигналу.
Так же, был добавлен резистор между не инвертирующим входом первого ОУ и землёй.
Вот итоговая схема:
Как паял и как настраивал.
Пару лет назад я паял предусилитель для динамического микрофона, и извлёк из этого кое какой опыт:
Во-первых, если делается тестовый макет, в том числе с навесным монтажом, проводные соединения должны быть как короче и по возможности минимизированы.Расстояние между компонентами так же должно быть минимальным.
Слаботочные входные цепи должны быть экранированы и не должны пересекаться с питанием.
Всё это поможет снизить входной, собственный шум усилителя.
Первоначально, напаял резистор для входного тестирования фильтра и для подстройки коэффициента усиления, несмотря на то, что обычно его задают заранее, мощность уже регулируется переменным резистором, находящимся на входе, перед фильтром.
В конечном варианте макета, оставил лишь по переменнику 4.7К соединённому последовательно с резистором 3.3К, для каждого канала, в цепи задающий коэффициент усиления.
Кроме этого, пришлось повозиться с входным фильтром, в поисках оптимальных параметров. Здесь я подглядел в схему этого агрегата: ebay.com/itm/281994174244
Нашёл в своих запасах около десятка разных конденсаторов. Это были бумажные, электролиты, плёночные и другие:
Конденсаторы
В итоге понравилось звучание электролита 63V 10мкФ, перед которым был поставлен резистор 4.7К.
О питании
В данной схеме ОУ необходимо запитывать от двух полярного источника питания.Необходим был преобразователь из одно полярного напряжения двух полярное.
С Ebay, это было просто сравнить разницу с нормальным двухполярным питанием (которое я планировал собрать сам), так как на данном сайте успешно оттестил Кирич и выявил, что она «шумновата», что не есть гуд для аудио.Как приедет проверю и отпишусь.
В итоге, за основу была взята эта схема:
Источник: radiokot.ru/circuit/power/converter/01/
ОУ (опять он) здесь питается от однополярного напряжения. Я использовал LM324 вместо К140УД7, а так же резистивный делитель, собранный из двух тщательно, на сколько это возможно, подобранных резисторов по 3.1к. Чем лучше подбор, темнее напряжение в «плечах» питания.
Резистивный делитель рассчитан исходя из того, что на входе 10В, а на выходе должно быть не ниже 5В, в угоду универсальности, так как NE5532 заводится от 5В (по документам), в отличии от OPA2134, которая заводится от 2.5В.
Вместо указанных транзисторов, я использовал комплементарную пару 2N2222 и 2N2907.
Перед инвертирующим входом лучше напаять ещё один ограничительный резистор.
Оба канала усилителя у меня сидят на одном преобразователе.
Входное напряжение я пробовал формировать по разному. Сначала с помощью импульса Step Up (MT3608 + 200mF, электролит на выходе) преобразователя, в принципе играло нормально всё, но достаточно ощутимый (слышен только при повышенной громкости), но не раздражающий фоновый шум (именно не сильно раздражающий шум, а не гул), именно связанный с питанием.Понятное дело, это же импульсник.
Затем взял две AMS1117 5В, соединил их последовательно (на их вход подавал напряжение с разных обмоток трансформатора, после выпрямительного моста и конденсатора) и пустил примерно 9.98В на входе преобразователя напряжения, шум стал меньше, но остался практически не ощутимый шум, скорее всего это уже наводки. Думаю остановиться пока на этом варианте питания.
В любом случае, если спаяно всё криво, то можно услышать радио на таком усилителе, здесь такого не наблюдается).
До этого пробовал питать сами ОУ без преобразователя от двух крон, но они не рассчитаны на такие высокие по их меркам токи, да и быстро кончатся, если особенно забыть отключить усилитель. Особого выигрыша по «качеству звука» в этой реализации так же не наблюдал.
Xочу опробовать третий вариант: импульсная повышалка + регулируемая линейная понижалка, после того как дождусь преобразователь на LM317 (чисто «спортивный интерес»).
Немножко о выборе ОУ
На форумах, в основном не особо лестно отзываются о NE5532P.При этом, кто то говорит, что NE5532AN, бородатых годов выпуска звучит намного лучше (есть на ebay в виде б / у).Касаемо OPA2134 мнения так же различны. Кто то хвалит, многие говорят что она лучше NE5532, но на мой взгляд это не совсем так, по крайней мере в приведённой, простенькой схемотехнической реализации, она просто звучит иначе.
Сейчас заказал две OPA627AU нас ebay, похоже что оригинал, но б / у. Планирую спаять из двух один канал и сравнить с одним каналом предыдущего ОУ.
Кроме того, у меня есть ещё OPA1611 и инструментальный усилитель AD8429, под который может быть включение.Как я уже говорил, когда то, на таком я успешно паял предусилитель для микрофона. С этим ОУ, так как кол-во их ограничено (они как и OPA627 не сдвоенные), планирую паять гибридный усилитель, с оконечным выходом на 2N2222, пока только в теории представляю, как это будет выглядеть.
Заранее заказал переходные каретки на DIP 8.
Так же, по распиновке с NE5532 совместим например LM4562, достаточно неплохой и относительно недорогой ОУ, но пока не планирую его покупать.
Мои впечатления о звучании
1.NE5532 — Звучит достаточно дерзко (в хорошем смысле, без перебора), менее чётко чем OPA2134, но как мне показалось более будоражит сознание).
Даже кажется что присутствует чуть больше глубже, чем на OPA2134, т.е. ОУ придаёт некий индивидуальный, приятный окрас.
Если вы молодой слушатель и у вас хорошее настроение и слушаете вы динамическую музыку, то это ОУ именно для вас, да и стоит этот ОУ на порядок дешевле, чем OPA2134).
2. OPA2134 — звучит более точно, неспешно, слегка прилизано, не шагу в сторону от того что записано.Я видел точно такое же мнение на этот ОУ, при обзоре какой то материнской платы со сменными ОУ в звуковом тракте.
Для меня звучание показалось не очень интересным, но и плохим я его назвать не могу. Слушать можно и нужно.
Если вы человек средних лет — это ОУ для вас).
Когда я ставлю на один канал OPA2134 в другой NE5532, то я не замечаю разницу между ушами, видимо играет роль быстрая адаптация в восприятии. В такой комбинации играет очень хорошо и интересно, так же как и на двух одинаковых ОУ.
Кстати, заметил, что в зависимости от настроения и в разное время я испытываю немного разных ощущений от звука: в одном случае играет просто хорошо, в другом случае играет очень драйвово, очень позитивно…
Стандартный выход ЦАП-а звучит как мне показалось, более бедновато и менее ярко чем выход после ОУ. Из минусов — эквалайзер только в плеере, но я особо им не пользуюсь.
В любом случае, нужно послушать всё самому, что бы сделать собственные выводы. Конструкцию легко повторить без особых денежных затрат (~ 300р, если брать дешёвую версию USB-модуля).
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
.Звуковая карта USB или USB DAC PCM2704 Полнофункциональная компьютерная цифровая звуковая карта Fiber Coaxial Decoder
Доброго времени суток.Сегодня хочу рассказать о usb аудио карте Очень люблю музыку, но тенденция последнего времени такова, что все переходит в цифру, а звук из встроенной аудио карты компьютера или ноутбука оставляет желать лучшего. И это еще мягко сказано…
Вот примерно так было принято решение приобрести звуковую карту, ну хотя бы среднего уровня.Посмотревшие цены на продукты питания производителей, честно говоря — ужасно, настоящие ценники на нормальную карту начинаются от 200 вечнозеленых, сам к сожалению с паяльником не дружу, но примерно представлял что хочу. Так вот на али я и нашел это чудо, ну насколько чудо решать вам. Описывать вещи, связанные со звуком, очень тяжело, уши у нас у всех разных, кому то бас «шоб качало», а кому то середину и верха давай, так что описывать буду как можно объективней.
Ну-с начнем.Шла карта целых 45 дней, зависла в сортировке, и висела там 15 дней, грешным делом уж думал что потеряли, но нет, к моей радости сегодня она приехала на почту, и с утра побежал я по хрустящему снегу, ее забирать) желтом пакете, с внутренней стороны которой было все «опупырено». Пакет не сохранился был вскрыт и жестоко выброшен не отходя от почты. Внутри пакета была картонная коробка, китайцы решили пойти по пути маститых производителей и коробка представляет собой невзрачный картон с надписью фирмы (ну прям хай-фай хайэндский), оно и к лучшему, покемонов на коробке я бы не пережил) Вот такая вот коробочка
Дополнительная информация
Внутри и сама карта и usb кабель плотно лежат в упаковочном пенопласте
Дополнительная информация
Ни драйверов ни каких бы то ни было бумажек и ништяков больше нет.Но упаковка порадовала, пострадать при перевозке карта вряд ли сможет. Кабель usb достаточно длинный, примерно 1.2 метра, то есть подойдет и для ноутбуков и для десктопов. На самом кабеле два usb штекера, один usb A (как в принтерах, сканерах и других зверях) второй usb B (стандартный) первый (A) втыкаем на карту, второй (B) в комп / ноут. И понеслась) Драйверов действительно не нужно, карта опознается и Windows и Linux как USB AUDIO DAC, на самой карте при подключении загорается красный светодиод.
Перейдем к разъемам на самой карте, тут собственно хвастаться нечем. Два балансных RCA, оптические, коаксиальные, наушники (ну то бишь линейный) все входы закрыты защитными колпачками. Вот фото всего это хозяйства
Дополнительная информация
Вся карта строиться на чипе PCM2704, не лучший вариант, но простой как топор и проверенный временем, на нем я и искал карту. Пайка насколько могу судить, на уровне, ничего не висит соплями, все добротно, кстати корпус у карты алюминиевый, для разбора откручиваются 8 крестовых винтов по бокам.
Собственно фото того что внутри
Дополнительная информация
Ну а теперь о звуке… Эх не сказать что ожидал большего, или меньшего, примерно как ожидал так и вышло. По сравнению со встроенной звуковой картой в ноутбуке, все стало куда приличней, басы более упругие и точные, появилась хоть какая то артикуляция. наушниками: Audio-Technica AD 500, Sennheiser HD 600, Cresyn CS-Hp600, Koss TSE 1.Честно могу сказать что звучать стало намного приятней, все наушники играли на 20-30 процентов лучше, чем на встроенной звуке, а некоторые (Сенхи и Техника) раскрылись полностью. Появилось множество нюансов звука, некоторый удивлен что переслушивал несколько раз, словами это стоит услышать). Сопротивление к сожалению китайцы не пишут, и не знают, но думаю что около 150 ом, на выходников, вообщем наушники звучат великолепно. С наушниками карта «спелась» отлично, пока пишу обзор слушаю старые альбомы и удивляюсь больше и больше, сколько же я всего не слышал то.При подключении их к домашней акустической системе (Усилитель Philips FR976 и колонки Cambridge Audio NS70) звук стал значительно лучше, чем если бы все это дело воткнуть просто так в ноутбук, но до качества CD диска не дотягивает ощутимо…
Вывод .: если вам нужна карта usb (усилитель для наушников) то вариант великолепный, если же вам требуется карта для домашней системы Hi-Fi, то как проходной вариант взять можно, опять же не забываем про цены, аналогов то нет за такие деньги, но потом придется подобрать что то много дороже и как следствие лучше.
Я слушаю музыку большую часть времени в наушниках, так что для себя считаю идеальный вариант. Всем спасибо за внимание
ПыСы что то не могу загрузить изображение товара, либо что то я не то делаю, либо сайт тупит (
.Звуковая карта (USB DAC) с тремя кнопками управления и цифровыми выходами на TI PCM2704
Покупал на ebay первую карту два года назад. Когда купил карту был удивлен очень приличным звуком за такие смешные деньги. Подключал к Hi-FI усилителю. Карта играла почти на уровне моего старого ЦАПа за 400 $.
Мой аппарат DAC Constantine +, купленного 12 лет назад очень приличный аппарат за свои деньги. Авторы — тайваньские радиолюбители Mhdt Labs — они до сих пор продают свои цапы http: // dhost.информация / mhdtlab /. У меня версия ЦАП Константин + без ламп. Не люблю «теплый звук». Послушал несколько ЦАП этой фирмы в живую и взял самый дешевый без ламп из-за звука без окраса.
Но вернемся к этой платке. Купил карту второй раз под новый проект.
Плюсы карты:
1. Пайка аккуратная.
2. Чип TI PCM2704. Доки на чип тут — http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2705.pdf Для своих задач отличный чип.
3.Отличный звук на эти деньги. Лучше, чем встроенный в пк и всякие малинки и кубики. Лучше, чем у других карт на этом чипе — например у таких:
У меня они есть и были забракованы для проектов. Распайка элементов у карт разные. Поэтому видимо дело в обвязке чипа.
4. Два цифровых выхода. Карта играет на все выходы. Карту можно использовать как цифровой выход от компа, роутера, телефона на AV-ресивер или другой ЦАП.
5. Играет на наушники относит. нормально из-за встроенного в чип усилителя класса D.Лучше, конечно, внешний усилитель подключить. И на уши и на колонки.
6. Нет проблем с подключением к разным ОС и устройствам.
В драйвер Windows встроены еще со времен Win XP (C-Media USB audio).
Android (через OTG) — либо встроенная поддержка (Samsung, Sony), либо спецплееры (HibyMusic, USB Audio), либо не работает (старые Rockchip)
Linux (PC, роутеры, малинки всякие и прочее) — обычный аудио драйвер USB-аудио для Linux, ALSA, Pulse Audio
7.Кнопки! Три кнопки! В отличие от других вариантов цапов на этом чипе. Можно к кнопкам подпаять проводки, а проводки подключить к норм кнопкам на корпусе устройства. Можно и толкатели юзать.
Под Windows и Android по умолчанию работают как кнопки «Без звука», «Громкость +», «Громкость-». Наверное, есть программы, чтобы их переобозначить.
Под Linux кнопки подключаются как HID устройство. Дальше других кнопок валятся в. Их можно считать и обработать. Более того есть замечательный резидентный программный triggerhappy — демон, который отлавливает клавишные и вызывает ваши скрипты в фоне.Поэтому на разъемию-отпускание кнопок на звуковой карте можно навесить любые команды.
На примере OpenWRT. Под другими вариантами Linux- аналогично. Ставим поддержку HiD и triggerhappy. Поддержка USB должна уже быть установлена.
kmod-usb-hid kmod-hid kmod-hid-generic triggerhappy Перезагружаемся.
Проверяем, работают ли кнопки
thd --dump / dev / input / event * Жмем кнопки.Запоминаем название кнопок и проверяем нормально ли все установили.
Файл
cat /etc/triggerhappy/triggers.d/example.conf
# Значения для ключевых событий: 1 (нажато), 0 (отпущено) или 2 (удерживается)
#
KEY_MIN_INTERESTING 1 /overlay/scripts/add_id.sh
# Действие на воздействие на средней кнопки
KEY_VOLUMEUP 1 /overlay/scripts/pause_on.sh
# Действие на отпускание кнопки средней
KEY_VOLUMEUP 0 / оверлей / скрипты / pause_off.ш
KEY_VOLUMEDOWN 1 /overlay/scripts/dec_id.sh
Перезапускаем triggerhappy:
/etc/init.d/triggerhappy restart Скриптами можно запрограммировать самые разные действия на отдельные программие кнопок. Или, например, на долгое гнездие.
Карту можно подключить к роутерам с OpenWRT, Raspberry PI, разным миникомпам на Linux и прочее. и играть через устройство, звук с mp3 или поток интернетрадио.
7.Потребляет не больше 0,2 А через USB.
Минусы
1. Звук высокого разрешения больше 16 бит 48 кГц. чип не умеет играть. Мне достаточно — все равно почти все рипы с CD (44/16) + проблемы с дровами под Linux
2. Корпуса нету — может кому-нить пригодился и вариант с корпусом.
.